הפתגם "מהו עט בכתב, לא לכרות בגרזן": משמעות דוגמאות שימוש

יש משפט שאומר: "מה כתוב בעט, לא לכרות בגרזן" עכשיו זה אפשרי לשמוע לעתים קרובות, אז השאלה היא, מה זה אומר? אנו מבינים במובן ביטוי מתמשך ולדבר קצת על ההיסטוריה שלה.

המוצא

אמירת "כי כתוב עם עט, לא לכרות בגרזן," היתה תקופה מאוד ארוכה. מיד לאחר כתיבת מקורו ברוסיה. וכמו כל מוצר חדש גורם למהומה, המילה הכתובה ייחס חשיבות רבה.

כלומר

ערכים בשני פתגמים:

• אין צורך לחתום על מסמכים כאשר האדם אינו בטוח. מכיוון שאין דבר שניתן לתיקון לאחר הגדרת החתימה.
• אם אתה כותב משהו לפופולריות נרחבת, אין דרך חזרה.

אבל לא תמיד להשמיע את האמרה, בהתייחסו לחשיבות בראשיתית. יש מי שזוכר טוב יותר כאשר משהו כתוב על נייר. לדוגמא, התלמידים להכנה לבחינה, מובטחים לעמוד במבחן טוב יותר אם להפוך את עצמך פתקים קטנים עם התשובה לכל שאלה. אתה יכול בהחלט לקרוא לזה עריסות, אבל הם אינם נדרשים לשאת איתם את הליך הקיזוז.

זה מספיק שאנשים לקרוא תחילה, ולאחר מכן כתב דבר, אז אני קורא שוב. וכך בכל שאלה. אין זה גם נחמד כאן באומרו "כי כתובים עם עט, לא לכרות בגרזן?" מכיוון vyzubrennoe ובכך ייזכר לעד!

בתי הספר בשפה האנגלית ו פתגם רוסי

יש בהחלט משמעות בלתי צפויה של הפתגם שנותן לנו מדי יום. באנגליה ובאמריקה הספר יש כאלה עונש: אם ילד היה אשם, למשל הפך פרוע בכיתה, ו שלו בעקבות המקרה נתפס המורה, אז Buzoter צריך להישאר אחרי הלימודים ולכתוב על 500 פעמים הלוח, "אני לא להפריע בכיתה" . לפי ההיגיון של שיטה זו, הילד לא רק יש לזכור כי אתה צריך לשמור על עצמך מכל גבול של הגינות במקומות ציבוריים, אלא גם, מחשש מחדש כמו עונש לא לחזור על טריקים כאלה. וכך מתברר: הפתגם "כי כתוב עם עט, לא לכרות בגרזן" הופך תחושה עונשיים.

כדי לוודא את אמיתות האמור לעיל, יש צורך לראות את סדרת האנימציה "משפחת סימפסון", כלומר סדרת אלו, שבו בארט הוא נענש. לחלופין, אם עצלן, אז אתה יכול לכלול את הסרט "הארי פוטר ומסדר עוף החול". בחודש זה הדמות הראשית גם נענשה על ידי כתיבה אותן המילים, אבל מאז אנחנו מתמודדים עם העולם הקסום, הארי כתב אותם על נייר, והם הודפסו בידו, ונראה כי הוא כתב בדמו. כתוצאה מכך, כמו הצופה קשוב זוכר את המקרה הסתיים עם צלקות על זרועו. במקרה זה, אומר "זה כתוב בעט - לא לכרות בגרזן" הופך תחושה מפחידה. במצב של עט קוסם הצעיר וגרזן מתמזג מכשיר בודד של עינויים.

המילה הכתובה היא עדיין חזקה יותר אוראלי

תוקפו של מישהו הכותרת יכול להפוך בקלות. אנשים משלמים מעט תשומת לב למה, מי אמר מה. האם זה שכן נשי, אבל זה לא קשור אליהם. ההיסטוריה יודעת כמה דוגמאות יחסיות של כשאדם לדין בגין אמור לעיל. אבל שריפת ספרים או סופרים שאין לקנא נתח קצת נשכח לרבים.

ואכן, מה כתוב בעט, לא לכרות בגרזן. משמעות הפתגם ברור כמעט לכולם עכשיו ואפילו בלי טיולים לתוך ההיסטוריה, כי אדם כבר מזמן רכוב בחיל ורעדה לפני המילה, אבל בהחלט לפני המילה הכתובה.