הפילוסופיה של קאנט

עמנואל קאנט הוא המייסד של אידיאליזם קלסי הגרמני. פילוסופיה זו היא פרופסור באוניברסיטת קניגסברג.

פילוסופית קאנט ניתן לחלק לשתי תקופות:

• תקופת תת קריטית;
• תקופה קריטית.

בתקופת טרום קריטית של הפילוסופיה של קאנט כבר מופנה הבעיות של הטבע והמדע. במהלך הקריטי קאנט החל לחקור את בעיית המוח, מנגנוני התנהגות, מנגנונים של קוגניציה, גבולותיו. כמו כן, הוא היה מתעניין בשאלות של היגיון, אתיקה, פילוסופיה חברתית.

הפילוסופיה הביקורתית של קאנט תקופה הקשורים שלוש יצירות גדולות. זהו "ביקורת התבונה הטהורה", "ביקורת התבונה המעשית" ו "ביקורת כוח השיפוט".

כפי שצוין לעיל, בתקופת subcritical קאנט היה מעוניין הבעיות של הטבע, מדע. בעיות חשובות לו היו להיות. למעשה, כל החידושים של קאנט הוא שהוא היה ראשון להתמודד עם כל הבעיות האלה עם דגש גדול יותר על התפתחות הבעיה.

הפילוסופיה של קאנט נשמרת עבור למסקנות מהפכניות זמן. הוא אמר כי כל היקום שלנו מתוך ענן ראשוני ענק, אשר מורכב מחלקיקים דלילים. הוא טען כי יש אופי בתולדותיה בזמן, וכי יש לו התחלה וסוף. עם כל הטבע הזה מתפתח ומשתנה כל הזמן. זה משנה את כל החיים, ולכן, האיש עצמו. האיש על הקצה - זה תוצאה טבעית של אבולוציה.

הפילוסופיה של הקנט יש אידיאולוגיות חותמות גדולות של הזמן, זה בא לידי ביטוי את העובדה שהוא טוען כי חוקים מכאניים יש השורש שלהם ולא מאוגד מהשנה. כדאי גם להזכיר כאן כי השורש הוא האמין באלוהים.

זמנו של קאנט האמין פתיחת המקבילה משמעות הפתיחה, אשר בעת ובעונה אחת עשה קופרניקוס.

פילוסופית קאנט תקופה קריטית קשורה ישירות הבעיות של ידע.

ב "ביקורת התבונה הטהורה", הפילוסוף מגן על הרעיון של אגנוסטיות - מוכיח כי המציאות אי אפשר לדעת. הוא מעלה את הרעיון שהעולם לא יכול להיות ידוע מלכתחילה, לא כי זה משתנה כל הזמן, וזה בגלל שהמוח האנושי הוא חלש פשוט אינו מסוגל. יכולות קוגניטיביות של המוח האנושי הוא חלש. בטיח הפילוסופיה הטרנסצנדנטלית של קאנט כי מעבר היקפו, המוח האנושי הוא התעמת מיד עם הרבה סתירות. כזה סתירות יש קאנט ארבע. הוא קרא האנטינומיה שלהם. את האנטינומיה מאוד הראשונה היא קשורה ישירות למרחב המצומצם, והשני נקרא פשוט ומורכב, והשלישי - חופש סיבתיות, הרביעי - את נוכחותו של אלוהים.

סיבה מאפשרת לנו להוכיח פעם הן sentimentalizing-ההפך. מסיבה זו, חשיבה, והיא נמצאת במבוי סתום. קאנט טען כי קיומה של אנטימון מאשר את המגבלות של קוגניטיבית היכולות של האדם.

בעבודה זו קנט מסווגת ידע עצם כתוצאה לחלוטין כל פעילות קוגניטיבית, כמו גם מדגיש את המושגים המאפיינים את ידע. הם:

• בדיעבד ידע;
• אפריורי ידע:
• "דברים בעצמם."

במקרה הראשון מדובר על רכישת ידע, בשנייה - על המקורי. "הדבר כשלעצמו" - הוא אחד המושגים המרכזיים כל הפילוסופיה של קאנט. מובן כי המהות הפנימית כי לא יכול להבין את הנפש של אדם.

בולטת במיוחד הפילוסופיה המוסרית של קאנט. הפילוסוף התבקשו על השאלה הבאה:

• מה צריך להיות המוסר האמיתי;
• מה יהיה התנהגות אנושית מוסרית.

לאחר ניתוח, זה הופך את המסקנות הבאות:

• מוסר טהור - תודעה מוסרית ציבורית, אשר נתפס על ידי הפרט כמאפיין נפרד;
• מוסר טהור בחיים האמיתיים שנמצאים בקונפליקט מתמיד;
• מוסר אינו תלוי בנסיבות חיצוניות.