המניעים לפשע של רסקולניקוב, הרומן פ מ Dostoevskogo "החטא ועונשו"

יש לנו קלאסיקה של ספרות רוסית בלב הרומן פ מ Dostoevskogo זה ייחשב. המניעים לפשע של רסקולניקוב, דעותיו על ההווה ועל הדרך הבסיסית של גיבור רוצח החיים.

דוסטויבסקי, הרומן שלו ואת הקורא המודרני

הרומן "חטא ועונשו" עשה לתכנית הלימודים, ובמשך שנים רבות עושים לחשוב על הבעיה של פשע. זה מוביל את האשם? מהי ההשפעה על הפרט, נוטה פשע, אין בסביבה? האם נאבקת עם עצמה בתוך האדם? על רבים של בעיות אלה, אתה יכול למצוא את התשובה המוצר, אשר נוצר, דוסטויבסקי,

רסקולניקוב - גיבור כל הדרך בעבר העינוי הפנימי. אבל הרומן יהיה משולל כל משמעות אם הוא הכיל רק מה קורה במוח הקודח של רוצח. הערך של יצירת מופת ספרותית ייחודית זו שאנשי אינטראקציה תמיד עם אנשים אחרים.

מה דחף רסקולניקוב על עבירה

גיבורי הרומן של דוסטויבסקי גילו הבנה ועומק. המניעים לפשע של רסקולניקוב לא לשכב על פני השטח, כפי שהוא נראה בקריאה ראשונה. רק מחקר זהיר ומתחשב של התוכן של הרומן נותן תמונה מלאה של המסע הגיבור. אל תהיה טיפש, צעיר משכיל נאלץ לפלוט חיי אומללות. אבל יש בו גרעין של טוב לב ואנושיות. הוא רואה כי האנשים הם הרבה יותר גרועים ממנו עשירים. הם גרים יוקרה.

האם אני יכול לשנות את זה? למה כל מחולקת החברה למי יש זכות לכל דבר. האנשים האלה לא מכבדים את העקרונות המוסריים מעוגנים בחברה אנושית. הם נאלצים לשרת את מי הם הרבה מעליהם מבחינה רוחנית ומוסרית.

מהו הגורם העיקרי של הפשע של רסקולניקוב

הרצח - פשע, פשע נורא נגד העם לאלוהיו. יש צורך לבחון בפירוט את המוצר ולגלות מה הם המניעים של הפשע של רסקולניקוב. רציחות, לכאורה לגמרי חפים מפשע. הוא אינו עשיר, אין טענות לשום דבר בחיים האלה. הוא שוקל עוול מאוד חיוני של דיכוי של אדם בידי אדם. אלוהים ברא את כל בצלמו, ולכן יש חלוקה כזו בחברה?

חזיון תעתועים

רסקולניקוב נושא קיים בכל עמוד מוצר. מבחינות אחרות, זה לא יכול להיות. זוהי הדמות הראשית אשר חוותה חוויות כואבות, הוא רואה חלומות סמליים. חלומות אלה דוסטויבסקי מוביל במיוחד כדי הרומן, כדי להדגיש את הרמה הגבוהה של ייסורים, לא עוזבים רסקולניקוב אפילו רגעי שכחה בזרועות מורפיאוס.

מה שראה לפני הרצח? רודיון היה ילד, מול אשר היכו סוס כחוש. בעלי החיים מתים. מחאות רסקולניקוב, זועמים. אבל מחאת שלום שותקת זה. הכותב מציג לקוראיו כי הגיבור הוא לא חסר תקווה, בלבו יש מקום של חמלה ואמפתיה.

המניעים של הפשע של רסקולניקוב מתבהרים בהדרגה. כל חיי העם המדוכא לעבור מול צעיר. כולם נידונים למוות איטי. לא מרוצה סוניה מרמלדוב, המשפחה רודיון - הם דומים מאוד בייאוש שלהם. סוניה מוכרת את עצמו בשביל זה אחים ואחיות יש פרוסת לחם. אחותו של רסקולניקוב הוא הולך להקריב את חייו על ידי מתחתן עם גבר שהיא לא אוהבת. היא לא לחשוב על עצמם, אסונות במשפחה. וגם הדמות הראשית היא לוקחת את המצב הזה?

נדקר למוות על ידי סוס בחלום מעורר רעיון נורא כי נולד במוחם הקודח. התיאוריה של הנבחר מסביר המניעים לפשע של רסקולניקוב, כפי שהוא עצמו היה כזה "לבחור" ומסווג. הוא מנסה להוכיח כי זהו אכן המקרה. תוכיח קודם כל לעצמו. רודיון טוב כוונות: הוא רוצה לעזור למשפחה, הוא לא רצה, במוקדם או במאוחר אחותו דוניה לחזור על גורלו של סוניה מרמלדוב.

המניעים לפשע של רסקולניקוב ניקה, אבל אם הוא הביא את הסיפוק של רצח הרצוי? מלווה בריבית עתיקה, על פי אופיו, להיות אומללות, כל השריטות כדביקות. איך אישה יכולה לחיות בעולם. ההיגיון של העבריין הוא מובן. אבל מה מנע רסקולניקוב ליזבטה? זה מה היה אשם לפני שהרוצח הוא שהיא מעיקה עליו, להלוות כסף? אבל מוצדק לחלוטין כדי לקבל את המניע העיקרי של הפשע של רסקולניקוב: לשחזר צדק ולעזור יקיריהם.

רק דוסטויבסקי עושה אזהרה חשובה לקוראי הרומן. פשע אחת יהיה כרוך אחרים. אנשים כבר חצו את הקו של מה מותר, זה לא תקין לקחת חיים של אדם אחר.

האם רסקולניקוב איבדה הצורה האנושית שלו

בצע מעשה בלתי אנושי כלפי חוץ רסקולניקוב לא הפך לחיה מורעבת. עם זאת, הסביבה כולה באמת משתנה אחר הרוצח. אבל עדיין יש ניצוץ של תקווה לישועה. סבל, ייסורים, קריאת מצפון אלצה אותו להיות מנודה גיבור בודד. מבחינה פנימית רודיון שבור. המילים הנכונות על מנת להחזיר את השקט הנפשי ואת להנחיל טוב בנשמה של פושע, דוסטויבסקי מורה נציג החוק אומר החוקר פורפירי פטרוביץ. הוא נותן עצות רסקולניקוב, שהוא הפך למשהו גלוי, כמו השמש, הגבוהה סוג, נותנת אור וחום לאחרים.

מהו הגורם העיקרי של הפשע של רסקולניקוב? למעשה, הגיבור הגיע לרעיון של חיים אמיתיים עם חסד ואהבה.

האם יש לכם בחירה של רסקולניקוב

דוסטויבסקי חושף את סיפור פשע המחויבת על ידי הגיבור של הרומן. מציג את ציבור הקוראים כולו שהאדם עשה מעשה לא חוקי, לא יכול לחיות ללא חשש מעונש. במקרה זה, הסופר נוגע לתכונות מסוימות של החיים הרוחניים של חברה, הבעיות המוסריות והאתיות שלה. האם הבחירה של רודיון רסקולניקוב, מצב נתון או לא קשה לומר בוודאות. אבל זה יהיה טוב לא להרוג, לא לשלול אנשים החיים שניתנו להם על ידי אלוהים.

הרומן "החטא ועונשו" הוא יצירה פילוסופית עמוק מציאותית. הכל מתואר התוכן, נראה מתקבל על הדעת. רסקולניקוב פנה לדרך הפשע. זו הבחירה שלו. הוא האמין כי בדרך זו הוא יוכל לעזור לא רק את עצמם אלא גם המשפחות שלהם. הגיבור מתייסר סובל, אבל לא כל הקוראים יהיה להזדהות איתו. אחת המצוות של אלוהים אומר, "לא תרצח!" וזה לא יכול להיות אחר, כי חיים רק פעם ניתן לאדם.

מהי התוצאה של דרכי הרוצח

דרך רסקולניקוב לרצוח היא מורכבת ביותר. הקורא יראה את מחשבותיו, את עולמו הפנימי וחוויות במבט חטוף. הפעולה בכל שלו מלווית בתמורה לעצמו. ספקות, שאלות יכולת הרשעה כדי להוכיח כי הוא נמצא על המסלול הנכון. רסקולניקוב לא רוצה דם, אבל היא קרובה נהרגת בקרירות להם נשים, מנסה להסתיר מן עדי פשעיו. אבל אז הוא מצדיק את עצמו באומרו כי הזקנה בת.

התאוריה של "סופרמן" מעולם לא עזרה גיבורי יצירות ספרותיות להיות טובים יותר.