החוק, מדינה והחוק
הגדרת אידיאליזם משפטית
בספרות משפטית מודרנית, ניהיליזם משפטי דוגל האנטיתזה של אידיאליזם משפטי. יצוין כי יש לו גם מספר תכונות שליליות והשלכות כי הם התוצאה של בורות משפטית, פיגור במובן מעווה של צדק, במידה מסוימת, אפילו מיעוט התרבות פוליטית ומשפטית. אידיאליזם משפטי נמצא יחס מוגזם מאוד לאמצעי אופי, שערוך משפטי
סיבות
- רעב משפטי, טיפח במשך עשרות שנים מאות שנים.
- מידת הקיצוניות של בורות משפטית.
- חוש מפותח המעווה של צדק בחברה.
- אזרחים בורות משפטיים.
- אי ספיקה של תרבות פוליטית ומשפטית.
לעתים קרובות, כל הבעיות הללו, אשר הנה תוצאה ישירה של האידיאליזם המשפטי, נובעים אומניפוטנטיות של כוח המדינה לתקופה ארוכה של היסטוריה הלאומית. בהקשר הרוסי, אנחנו צריכים רק במצב כזה כאשר הגשה ארוכה לסמכות אזרחית זכויות טבעיות (בצורה של איסור לבישת זקן, נאלצה ללבוש בגדים אירופיים, שימור לטווח ארוך של יחסי הפיאודלית, עשרות שנים של פחד המוחלט של כוח המדינה, וכן הלאה) הובילה תפיסה לקויה היום מערכת המשפט.
טפסים של אידיאליזם משפטי
- לגמרי לא מציאותי יחס משפטני חוק. תפיסת החוק הזה כמו הפשטה, מנותקת לחלוטין מן החיים.
- אמונה עיוורת ונחרצות של אזרחים "חוקים טובים", אשר הם עצמם מסוגלים הכל לשנות במהירות לטובה.
- תפיסה מילולית של זכויות משפטיות כאמצעי היחידי אשר מסדיר את יחסים חברתיים. התעלמות המציאות האובייקטיבית, שבו לא רק את הזכות להסדיר את היחסים החברתיים.
- Extremely גישה אידיאליסטית כלפי נורמות משפטיות מצד מחוקקים. לדוגמא, אידיאליזם משפטי מוביל לתוצאות שליליות, כאשר חברי הפרלמנט במהלך הפיתוח והאימוץ של פעולות משפטיות אורינטציה בחולשת המציאות החיונית של עם ואת האינטרסים שלהם, מאמינים כי אימוץ חוק על ידי עצמו יכול לפתור בעיות קיימות, ולכן לא מסוגלות לספק מנגנונים ליישום הנורמות של הפעולה המשפטית.
- הסתמכות יתר על הצד הפורמלי של החוק (למשל, במהלך מקרי בית המשפט).
Similar articles
Trending Now