ביטול קצבאות לגמלאים עובדים: פרטים

ביטול הפנסיה - כי זה מה כל כך קרובות דן ברוסיה. המשבר לפעמים עושה ללכת להתנהגות מסוכנת. הבעיה העיקרית היא מחסור כספים לאוצר. לכן יש צורך לחשוב כיצד לחסוך קצת כסף עבור המדינה זקוקה עם הפרעה מזערית לציבור. ברוסיה, ולא בפעם הראשונה דנה רפורמה בפנסיה. מה הם אומרים בממשלה בנושא זה?

מיתוס או מציאות?

הדבר הראשון שאתה צריך לשים לב - זוהי המציאות של הדיונים. מישהו אומר כי ביטול הקצבאות לאנשים עובדים כרגע, הוא מתיחה וכל מיתוס. כמה באמת מאמינים כי תשלומים לגמלאים עשויים להפסיק.

כפי שהדברים נראים נכון לעכשיו? האם היה צו חתום? ביטול הפנסיה - זה צעד מאוד רציני. לכן, יש שאלות רבות בנושא. בימים אלו אין צו על הביטול המוחלט של תשלומי פנסיה הוא לא. אבל המיתוס של דיון כזה לא צריך להיחשב. לאחר התיקונים במערכת הפנסיה אכן נדון באופן פעיל מאוד.

בלי ביטוח חלק

ביטול קצבאות עבור גמלאים עובדים - וזה מה שגורם הרבה פחד ודאגה. אחרי הכל, זקנה רגע פגיע מאוד בחיים של כולם. לכן, רב אפילו של גיל פרישת עובדים. מישהו יכול לחסוך כסף, וחלקם פועלים רק כדי להאכיל את עצמם. האם אפשר להשאיר את האוכלוסייה ללא תמיכה בזקנתם?

לא צריך לדאוג יותר מדי. אחרי הכל, לגמרי בלי התמיכה של אנשים בגיל הפרישה אף אחד יעזוב. ברוסיה יש כמה אפשרויות לדיון. לדוגמא, אנשים רבים אומרים כי ביטול הפנסיה יחול רק על תשלומי ביטוח. אנשים שנמצאים מעבר לגיל הפרישה עדיין עובדים, יכול להפסיק לשלם ביטוח פנסיוני. טכניקה זו תסייע לגייס הרבה כספים כדי לתמוך בתקציב המדינה.

בניגוד לכללים

עם זאת, את הגזירה על ביטול הפרישה - זה עדיין לא החוק האמיתי. הוא פשוט דן. למרות המשבר, החיסול של לפחות סוג אחד של תשלומי פנסיה יכול להוביל תרעומת ענקית של האוכלוסייה ואפילו העצרות והמרד. אחרי הכל, אזרחי להעביר את הכספים לקרן הפנסיה ועד זקנה במיוחד היה שם כדי לקבל את הכסף עבור התוכן שלהם.

ביטול תשלומי פנסיה - היא גם הפרה ישירה של החוקה. העובדה שהממשלה התחייבה לו עד לנקודה מסוימת לתמוך אנשים פגיעים בדרגות שונות. וזה נכון, אף אחד לא יכול לקחת ממנו. לכן, שום תמיכה לגמלאים לא תעזוב.

עם זאת, ביטוח פנסיה יכול באמת נקי. אבל התשלום של הנכים, כמו גם אזרחים נותרים ללא מפרנס, לעזוב. אנחנו לא צריכים לשכוח את הפנסיה החברתית. זהו גם שלאף אחד אין את הזכות לקחת, זו חובתה של המדינה.

ללא הצמדה

מתברר כי אתה לא יכול לפחד המבוא ב 2016 במקום המעשה, כמו הביטול של הפנסיה. ב -1 בפברואר השנה, רק קצבאות רבות אינן צמודות. עד כה, כגון צו חתום ברוסיה. זה יעזור לחסוך הרבה כסף. ועם כל התשלומים הזה לפנסיונרים לא יפסיק.

ב -1 בפברואר 2016 הצמדה של ביטוח פנסיה מושעה. אבל שאר התשלום (למשל, חברתי) מדד רצון על ידי 4%. לפיכך, רק כמה קטגוריות של אזרחים תקבלנה גידול בתשלומי פנסיה.

עם זאת, הצמדה לא לבטל את תמיכת הביטוח של האוכלוסייה. ועכשיו, צו נשיאותי על ביטול הקצבאות לא יתקיים. זה עדיין לא פיתחו מערכת ברוסיה, אשר יעזור לפתור שאלה זו ללא נזק חמור וחוסר שביעות בקרב האוכלוסייה.

לא לכולם

המדינה גינתה את הרפורמה בפנסיה באופן פעיל. וביטול בפנסיה לפנסיונרים עבודה - זה הוא אחד הנושאים החשובים ביותר. מצד אחד, האוכלוסייה חייבת להישמר זקן. וכך אתה צריך לשלם פנסיה. מצד השני - פנסיונר עובד הוכחת ביצועים המלאים שלה. לכן הגיוני להניח כי הכסף הנוסף המשולם על ידי המדינה - זה לא תמיכה של האוכלוסייה. זהו הכסף. אחרי הכל, את חייו של פנסיונר לא יכול להרשות לעצמו לעשות.

הצו המוצע על ביטול הביטוח הפנסיוני מציע להגביל את התשלומים במזומן. אבל עם תנאים מסוימים. כמה קטגוריות של אזרחים עדיין תוכלנה לקבל ביטוח פנסיה.

צפוי כי הצו המוצע יהיה לשלול תגמולי ביטוח רק למי הגמלאים המקבלים לחודש יותר מ 83 000 רובל (או יותר ממיליון בשנה). כלומר, ביטול הפנסיה ייפרס אזרחים עשירים מאוד. ואכן, ברוב אזורי הכנסת רוסיה 80 000 - הוא מעל הממוצע.

במקביל, כפי שנאמר, הטבות סוציאליות ותשלומי פנסיה לא יעצרו את הנכים. הפנסיה של הניצול, מדי. שיטה זו לא תיפסק לחלוטין, אבל רק כדי להגביל את התשלומים.

ההשלכות השליליות

הצו על ביטול הפרישה עבור קטגוריות מסוימות של אזרחים - היא לא קבלה טובה מאוד. עד כה, בצורה שבה היא מוצגת בממשלה, זה לא מתאים לשימוש. לאחר שלב זה, למרות הביטול החלקי של קצבאות הביטוח יוביל מספר השלכות שליליות. מה זה? הרבה מהם. לכן, אנחנו צריכים קודם כל לעבוד על תיקון טוב. ורק אז להכניס אותם.

מה הם יכולים להיות מלווים את הנקודות השליליות, אם זה קורה לביטול קצבאות לאנשים, לאחר שהגיע לגיל הפרישה להמשיך לעבוד? הראשון והברור ביותר - השגשוג של שכר במעטפות. האוכלוסייה תהיה תענוג גדול לקבל את "אפור" ואפילו "שחורים" תשלומים. וזה רק כדי להישאר ברמת החיים שבה הם היו לפני כניסתה של השינויים.

שנית, אנשים רבים יסרבו לעבוד. הדבר נכון במיוחד של מי, לאחר פיטוריו של תשלומי פנסיה טובים יהיו לשים את גיל הפרישה. לכן, ביטול קצבאות לאנשים עובדים - הוא עדיין מהלך הרסני עבור רוסיה. זה יוביל לשגשוג "מלוכלכים" רווחים, כמו גם מחסור של צוות בתפקידים רבים. לדוגמה, בתחום הרפואה או חינוך.

שלישית, כמה גמלאים ילכו לעבוד בחברות זרות, אך תהיה להם הזכות לקבלת תשלומי פנסיה ביטוח ברוסיה. כלומר, אנשים תמיד ימצאו דרך לצאת מהמצב - ואיך לעבוד ואיך להשיג פרישה היטב הגיע. לאחר תשלומים לקרן הפנסיה של רוסיה הוא לא רק עשה כך. ואתה רוצה לחזור אליהם בבוא העת.

האפשרות של החדרת

סוגיה נוספת שעלולה לגרום צו על ביטול קצבאות לגמלאים שעובדים - זה עצרות מהומות בקרב האוכלוסייה. ברוסיה, יוקר המחיה עבור אנשים בגיל פרישה גבוה ותנאים סוציאליים. וכל כך הרבה אנשים צריכים לעבוד כדי לפרנס את עצמי לסטנדרט רגיל של חיים.

ברוסיה, אי אפשר לבטל את תשלומי פנסיה על התנאים שבהם מוצע. בכל מקרה, עד תמיכת החובה אינו מגיע לרמת הקיום בארץ. אחרת אנשים פשוט מתחת לקו העוני. וזה יגרום לגל של אי שביעות רצון. במיוחד על ידי אלה שעובדים במסירות לבצע תשלומים לקרן הפנסיה של רוסיה.

תנאים שונים

הצו על ביטול קצבאות לגמלאים עובדים - זה לא מיתוס, אבל לא את המציאות כרגע. כפי שכבר נאמר, יש צורך לגבש מערכת כך שהוא לא לגרום הרבה נזק לאוכלוסייה. לכל הפחות להעלות תמיכה חברתית לרמת הקיום. אבל בשעת משבר כדי לעשות זאת היא מאוד בעייתית.

אתה יכול לשקול מגוון של תנאים והפסקת מינויו של תשלומים בהתאמה של קצבאות הביטוח לפנסיונרים עבודה. לדוגמה, לא לבצע תשלומים, אם כל הכנסה שהופקה קשיש, עולה על יוקר המחיה באזור.

תוצאת החזרה

חלקם אפילו אומרים כי ביטול קצבאות לגמלאים עובדים הוא מוות מאוד אמיתי של המדינה. למה? בשנת משבר, אתה צריך איכשהו לחדש את האוצר. אבל אם האזרחים לא יהיה כסף, ואת העונשים לא עם אף אחד!

גימלאים עבודה, בדיוק כמו כל אחד אחר, לתרום לקרן הפנסיה. ועם הרווחים שלהם הלנת מסים. לפיכך, האוצר של המדינה, אחרי הכל, אך הולך וגדל.

אם גמלאים נשארים ללא פנסיה וביטוח, כפי שנאמר, רבים פשוט מסרבים תעסוקה. ואז בכלל לא קרנות נוספות לא יזרמו לקופת המדינה. גם אם ניקח בחשבון את המצב עם השכר "האפור", הכסף עדיין יקטן. מתברר כי ביטול הפנסיה יהיה ההשפעה ההפוכה. אין עובדים - ללא דמי, ללא חיובים - לא חידוש של האוצר, אשר בתחילה בקש.

החלטה לא הוגנת

כל הדיון הנ"ל - זה לא הגרוע ביותר. עובדת ביטול הקצבאות ברוסייה לאנשים שעובדים מעבר לגיל פרישה, לאורך זמן, יכול להיות תופעה מאוד אמיתית. אבל אז זה יהיה לא הוגן מאוד. למה? אם אתה לא לוקח בחשבון את הטיעונים כאמור, עלינו לשים לב לכמה גורמים אחרים.

עכשיו גיל הפרישה של נשים הרוסיות הוא 55 שנים לגברים - 60. לאחר מכן, שלאזרחים יש את הזכות לקבל ביטוח פנסיונים או חברתי. הכל תלוי באורך של שירות. תשלומי ביטוח הם הנפוצים ביותר.

כאשר יתקיים ביטול הקצבאות, זה יהיה צעד לא הוגן. ואכן, ברוסיה פעיל דנו בנושא של הגדלת גיל הפרישה ל 60 שנים לנשים ו 65 - לגברים. למה רבים מדברים על העוול ומה עושה ביטוח פנסיה?

הכל בגלל תוחלת החיים הממוצעת במדינה. רבי גימלאים של היום עלולים לאבד פנסיה עקרונית. זה לא לחיות עד אותו. וזה שוקל רק העלאת גיל הפרישה. זה דבר אחד כאשר אדם עובד ומקבל את הכסף מהמדינה כתמיכה, אחרת - כאשר רק גורם תרומות לקרן הפנסיה של רוסיה ואת אפילו לא מגיע לגיל פרישה. כסף פשוט "לשרוף" עבור אזרח כזה.

מסתבר סוג של עוול - אדם כל חייו עובדים בתום לב, עמידת חובת אזרחית המדינה ולא לקחת האחריות המשפטית על מנת להבטיח כי האוכלוסייה בגיל מבוגר במידה זו או אחרת.

האם יש תשלום?

מה עוד צריך לשים לב? ברור כי בשלב זה, חוקים ותיקוני חוקים המטילים על השעיית פנסיה לפנסיונרים עבודה אין מקום. הם רק לפגוע. וזה טוב, אם לא לגרום במרי אזרחי. לכן, התיקון הזה עד כה נדחה.

הוא כבר אמר כי ההצמדה של ביטוח פנסיה לא תהיה 2016. אבל מה לגבי עובדי גמלאים? תוכל לפרוש ולקבל תמיכה כגון ביטוח? כלל וכלל לא. בשנת 2016, פנסיה לכל אזרחי העבודה של גיל פרישה תופק. אבל בלי לאינדקס.

מתברר, לחייב התנאים יישארו ללא שינוי. לאחר שכל האזרחים המובטלים שהגיעו לגיל פרישה, יקבלו תשלומים מבוססים על 4% הצמדה. וגם, מועסקים - ללא שיפורים נוספים. הממשלה סבורה כי ביטול ההצמדה צריכה להיות מספיק כדי לחדש את קופת המדינה במהלך המשבר.

ממצאים

מה ניתן להסיק מן האמור לעיל? זה לא יתקיים בשנת 2016. ביטול הפנסיה. בין אם חתם על צו על זה? מס במקום זאת, היא פשוט החליטה הממשלה לבטל את אינדקס של תשלומי הפנסיה לגמלאים אלה שעובדים בעת צבירת הכספים תמיכה של הממשלה.

באופן כללי, החיסול של פנסיות לגמלאים עובדים - הוא רעיון שיכול להפוך למציאות ברוסיה. רגע לפני שאתם מיישמים זאת, יש צורך לבחון מחדש את רמת התמיכה החברתית, כמו גם לקחת בחשבון את תוחלת החיים בארץ.

כרגע, אין מה לפחד. עם זאת, רבים מומלצים להתחיל לחסוך כסף עבור הפרישה שלהם בכוחות עצמם. אחרי הכל, יותר ויותר אומרים ברוסיה שהופכים את התשלומים השונים מהמדינה הופך קשה יותר ויותר. ואם לא תבצע כל פעולה, תקציב המדינה בתוך כמה שנים יגיע לאפס איזון. הארחה לא תשלם.