בחירה של protivpolozhnostey פבלו אסקובר: אקסיומה, או מובן מאליו?

שמעת אמירה פבלו Eskobara, אשר נקרא לעיתים קרובות "האקסיומה אסקובר?" זה לא חשוב מי הוא, אבל המילים שלו מאוד מראות בבירור את הבעיה של בחירה בין שתי חלופות בלתי רצויות לנו.

מי פבלו אסקובר?

לרוב משפטי או האקסיומות שייכים הנפש העבודה של מתמטיקאים או פיזיקאים, ובינתיים מתמודדים עם משפט אסקובר הוא שונה במקצת. פבלו אמיליו אסקובר - אדון הסמים בקולומביה, אשר נורה 1993. במהלך חייו, הוא מכוח המקצוע שלהם התבטא בעיקר עבירה משומשת ולא תגליות במתמטיקה או פיסיקה. בינתיים המחבר שלו שייך במונחים ידועים, אשר ממחיש בחירה בלתי אלטרנטיבה. תורגם לרוסית, וזה נשמע בצורת צנזורה, "אם תבחר שני הפכים במצב שאינו שנוי במחלוקת, שתי הגרסאות יהיו שטויות." אקסיומה זו הפכה הידוע כלאחר מספיק, לאחר הפרסום בפורטל "lurkmore". עכשיו המשאב קבור, אבל "משפט" להפיץ באמצעות האינטרנט הפך מפורסם למדי.

משפט או האקסיומה הזאת? משפט וצריך להיות מאושר, בעוד האקסיומה - תביעתו זו, את האמת, שאינה דורשת הוכחה. אמירת פבלו אסקובר לא ממש צריך את הטיעונים "עבור", אז זה צריך להיקרא "אקסיומה".

מילים נרדפות עבור אומר אסקובר

לורד סמי אקסיומה אינו הראשון בהיסטוריה די בבירור מציג את המצב כאשר אנו עומדים בפני כאופציה מעלה שתי אפשרויות לא נוחות. זכור את האמרה "שתי רעות לבחור את הפחות", המשמעות של מקורב אמר אסקובר. האקסיומה במקרה זה הוא כדלקמן: אם שתי האפשרויות שאתה לא אוהב, ואין אלטרנטיבה, שגה בבחירת מה תאבד פחות.

סקילה וכריבדיס

משפט נוסף נרדף מתייחס אמרות של המיתולוגיה היוונית נשמע כמו "בין הפטיש לסדן". כאשר אודיסאוס שט, הוא היה צריך ללכת על הספינה הוא מקום מסוכן, הנמצא בין שני סלעים. בשנת רוק אחד, שנקרא וכךיבךיס, זה היה מפלצת איומה מנזר המערה. ובשכונת הר הסקילה חיה אלת ים רעה. לעבור את הסלע, פשוט לעקוף אותם אי אפשר היה, כי אודיסאוס החליט להפליג בעבר סקילה. כפי חישבתי את האודיסיאה, המפלצת תושמד לכל היותר מחצית הצוות, תוך אלת הים יהרוג את כל הצוות ושל אודיסאוס. אז האם הנווט המפורסם הציל את רוב צוות.

גם בשפה הרוסית יש הצהרות "מהפח אל הפחת", "בין הפטיש לסדן", אומר בכל זאת - במקרה של שתי הזדמנויות עוררין יהיה עדיין יש משהו לבחור, אבל יש לנו בחירה זו לא תהיה מאושר.

בחירת המציאות של היום

כמו המשפט אסקובר נראה בחיים אמיתיים? אנחנו מתמודדים כל הזמן עם מצבים שבהם אתה צריך לבחור בין חלופות עגומה לחלוטין. תאר לעצמך שאתה צריך את העבודה שלך בגלל השכר שעליו אתה שומר משפחתך. במקביל הבוס שלך אומר לך שאתה צריך להישאר למשך חודש עד מאוחר, אחרת הוא יהיה לפטר אותך. אתה מבין שאם אתה תפוטר, אז למצוא עבודה מתאימה יהיה מאוד קשה. אז במה לבחור? אתה עובד למען יקיריהם, אבל אתה צריך לוותר על אותם מעת להרוויח כסף לכל החיים. אם תבחר משפחה, אין ודאות כי בקרוב תוכלו למצוא את כסף לאחזקתם. והוא ואת האפשרות האחרת אתה לא אוהב, אבל אתה בוחר את הרע במיעוטו.

הבחירה היא תמיד

המשפט של אסקובר מרמז על קיומו של רק שתי אפשרויות, שכל אחת מהן לא מוצאות חן בעינינו. אבל בינתיים המציאות עולה, ככלל, הזדמנויות הרבה יותר. נוכח המצב הבלתי מעורער? תסתכל על זה מזווית אחרת, אולי אתה לא נחשב כל האפשרויות. לעתים קרובות אנו "zashtorivaemsya" וסוגרים את הבחירה הזאת טמונה במישור אחר. כדי להימנע מלהיות קורבן של המשפט פבלו Eskobara, האקסיומה הבאה - תרשה לעצמך להסתכל על הבעיה בעיניים שונות. תן לעצמך זמן, להיות משקיף אדיש אדיש, לבקש עצה מבני משפחה או קרובי משפחה. יחד עם "שתי רעות" ויש לי עוד לומר - "תמיד יש ברירה." ותאמין לי, כי זה טמון לא רק "סקילה וכךיבךיס", אפשר לחזור אחורה או לבחור נתיב אחר לגמרי. מר אסקובר אקסיומה - הצהרה שנויה במחלוקת. לעתים נדירות החיים מציע לנו רק שתי גרסאות של אירועים.