אחריות ניהולית של ישויות משפטיות: היסודות ותכונות יישום

בתיאוריה המשפטית ותרגול של אחד המושגים המרכזיים הוא "אחריות". תחת זאת בדרך כלל מתייחסת לנושא היחסים עם המדינה, החברה או כל ישות אחרת. בתורו, מערכת היחסים הזו היא שהנושא נמצא להכשרת יחסים לוקח על חובות מסוימים כי הם, בין היתר, הקפדה על דרישות החלות עליה על פי הסכם זה.

הנושא של יחסים אלה יכולים להיות לא רק אזרחים פרטיים (כיחידים), אלא גם ישויות משפטיות, כלומר הארגון. לפי להיכנס חוזים מסוימים, להיכנס לאינטראקציה עם המדינה או ארגונים אחרים, ישויות משפטיות לקחת אחריות על יישום הסכמים אלה, כמו גם לפעילויות ורק בתוך המסגרת המשפטית.

השאלה עד כמה שאפשר אחריות מנהלית של ישויות משפטיות, העלתה שוב ושוב במגוון רחב של ספרות משפטית. ואכן, ארגון, בפרט, אין נפשית כתוצאה מכך נעלם מרכיב חשוב כזה של עבירה כמו יין. עם זאת, עד כה, כל הדיונים בעבר. הליכים מנהליים מעורבים כמו יחידים וגופים משפטיים.

מבוא לתרגול של החוק אין דבר כזה כמו "אחריות מנהלית של גופים משפטיים", כלומר נתונים על גופים עסקיים בכפוף להוראות הכלליות של קוד של עבירות מנהליות. כתוצאה מכך, ישות משפטית, במקרה של הבאתו אחריות המנהלית תהיה בכפוף להוראות הכלליות והעקרונות של הטלת עונשים כאלה, הליך הטמעת הערעור שלהם.

עיקר כראיה המרשיעה המשפטית, כתוצאה שאמורה להיות לדבר על מושג כמו האחריות המנהלית של גופים משפטיים, חלק מיוחד של הקוד המנהלי מסווג העביר כתוצאה מהן יש מתקפה על חיים, בריאות ורווחה אפידמיולוגיים של אזרחים, רכוש, הגנה על סביבה, על סדר ציבורי ועל ציבור בטיחות.

תכונות של האחריות המנהלית של גופים משפטיים נובעות, בראש ובראשונה, מן התכונות של המרכיבים העיקריים של הרכב עביר מנהלי ביחס לנתוני זכויות הנבדקים. לפיכך, המטרות העיקריות של עבירות מנהליות הן להגנה על הפרט, ההגנה על חירויות יסוד וזכויות הניתנת על ידי החקיקה, כדי לשמור על בטחון הציבור לבין ההגנה על המדינה אינטרסים כספיים וכלכליים לגיטימיים (יחידים וגופים משפטיים).

קריטיים בקביעת העבירה ממלא נושא גילוי של מעשה בלתי חוקי. במקרה זה, כגון נושא צריך להיות מוכר כישות משפטית. בשינה מתנהג בעד ארצנו והוראות זכויות אזרח administrativnoogo יש נקודה חשובה, לפיה בנושאים של אותה עבירה מנהלית יכולים להיות חוקי ובלתי אדם טבעי. בהתאם לכך, ההכרה של פעילות בלתי חוקית של הישות המשפטית היא לא תירוץ לאזרחים אלו שנשאו ישירות את הפעילות הזו.

אחד האלמנטים המרכזיים הכלולים במושג "אחריות מנהלית של גופים משפטיים", מדבר על יין כצד סובייקטיבי של מעשה העוולה. אחרי דיונים ממושכים, הבהרה מבית המשפט החוקתי כיום האלמנט בחקיקה הרוסיה נתפס יחס נפשי של צוות כולו בכלל, עם תפקיד משמעותי של סגל בכיר. כמו במקרה של יחידים, הצורות העיקריות של אשמה הם כוונו ורשלנות.