SoC סקירה AMD A4-5000

AMD A4-5000 - מעבד עם ארבע ליבות, המשמשות בעיקר תקציב התקנים. המכשיר הוא לא רק את המעבד ואת SoC (או SoC). בנוסף מנועי המשמש לחישוב (כמו מעבד רגיל), והיא כוללת HD מאיץ גרפי מובנה 8330, יציאות קלט פלט, הגשר הדרומי ואת זיכרון DDR3 הבקר.

אדריכלות

AMD A4-5000 מגיע בשתי גרסאות: Kabini רכוב מחשבים ניידים, Temash - הצלחות. ביסודם של השני הוא הארכיטקטורה יגואר, בובקט החליף את קודמו. כאמור על ידי מומחי AMD, המכשיר הפך יותר פרודוקטיבי על ידי 15% למחזור.

בנוסף לשיפור זה, ליבות מחשוב כיום באמצעות בעבודתם בהוראה האחרונה קובעת SSE, AES ו- AVX. בשל העובדה כי המעבד מיוצר על טכנולוגיית תהליך 28 ננומטר, אפשר להפחית את צריכת האנרגיה, אך בעת ובעונה אחת להגדיל את תדירות.

הפרודוקטיביות

ובכל זאת ליבות שפועל במהירות 1.5 GHz. המהירות של יישומים שבהם אין אופטימיזציה ריבוי הליכי הוא נמוך למדי וכפי קרוב SoC הדור הקודם. התעדכן עם המתחרה שלה מחברת אינטל אינו אפשרי. אבל הכל משתנה כאשר עובדים על התהליך פעם כל הליבות. במקרה זה, AMD A4-5000 עוקפת אפילו Core i3.

לסיכום, אני חייב לומר כי מערכת שבב יחיד זה, מספיק כוח כדי לספק מולטימדיה עבודה נוחה יישומים משרדיים. אבל עם משימות כבדות מכשיר המשחקים עד שהוא לא יכול להתמודד.

גרפיקה

כפי שהוזכר קודם לכן, ב SoC AMD A4-5000 משולבת מאיץ גרפי HD 8330. הוא מורכב 128 זרם בתדר מעבדי GPU הוא 500 MHz. ליבת גרפיקת ביצועים הממוצעת היא 7470M HD ו- Intel HD 4000, זאת מתוך משחקי FPS מקובלים שוחררו מאוחר יותר בשנת 2013, לא ניתן להשיג.

בדיקות

אינו אמור להיחשב מכשיר שבב יחיד באמצעות בדיקות קלסיות. ב- AMD A4-5000 המאפיינים אינם גבוהים מדי, אבל המעבד הזה מיועד לשוק הנייד, והם נצרכים הכוח הוא רק 25 וואט. בהתאם לכך, במהלך התרגיל לא צריך להיחשב רק FPS, אבל גם לשים לב שימור אנרגיה.

משחק

Running F1 2012 ניתן לראות כי SoC, AMD מפגרת מתחרותיה מבחינת ביצועים, אבל באותו זמן היא צורכת פחות חשמל באופן משמעותי בעומס מירבי. ההבדל עם i3 הוא כ 14 וואט.

גלישה באינטרנט

גלישה באינטרנט - משימה פחות תובענית, הוא מבחינת העומס על מערכת משנה הגרפיקה המעבדת. ההבדל מצטמצם משמעותית.

כמו מעבד של AMD A4-5000 הוא תופס ביצועים חזקים יותר של מוצרי אינטל, ואת הגישה האחרונה לפתרון צריך אנרגית מ- AMD. עם זאת, אם כי לא הרבה, אבל A4 מציג עוצמה יותר חסכונית וגם במבחן זה.

מולטימדיה

כל הפלטפורמה המודרנית מצוידת מפענח H.264 בחומרה. לכן, גלישה באינטרנט דורשת יותר את צריכת חשמל מ מקדים וידאו. המעבד אינו מעורב בביצוע משימות כאלה. בבדיקה זו, אין מנהיגים, אין אנשים מבחוץ, A4 החסכוני דומה למתחרים.

AMD A4-5000. ביקורות משתמשים

זה ידוע כי אמות סינטטיות לא תמיד משקפות את המהות. כדי לראות כמה טוב המכשיר עובד, זה צריך להיות במשך זמן לעבוד איתו. לאחר שבחן את הדעות של משתמשים, זה יכול להיות מובן כי המעבד הוא מושלם עבור אלה זקוקים למכשיר מרבי הפעלת חיי הסוללה ובאותו הזמן - אינו דורש ביצועים גבוהים יותר.

שנהנים החידושים של שוק המשחקים הוא לא מחמיא מדי כדי לתאר את AMD A4-5000, התגובות שלהם הן כמעט תמיד שליליות. עם זאת, יש לציין כי המעבד הוא לא על משחקי הקו. היצרן קובע במפורש כי הבעיה העיקרית שיש לפתור בעזרת - צמצום צריכת אנרגיה.

ממצאים

קשה לומר אם הוגש על SoC הדור של AMD סיכוי גבוה יותר להצלחה. כמובן, בזמן האחרון יש יותר ויותר טאבלטים ומחשבים ניידים, נאסף על בסיס A4. הנה התקנים פשוט, נמוך מאוד אלה טווח המחירים, אם כי עם מערכת ההפעלה Windows 8 על הלוח.

בהתחשב בכך היום השוק מלא של התקנים ניידים על אנדרואיד ו- iOS, סביר למספר גדול של משתמשים לשים לב A4. אבל יש לציין כי אם מומחים AMD יוכלו לסחוט ביצועים מרביים יציר רוחו להשוותו לזה של מוצרים מתחרים, וכך גם לנצח כל האחרים מבחינת צריכת ומחירי האנרגיה, הפופולריות של מכשירים עם A4 המעבד יגדל באופן דרמטי.

זה מוזר, כי הרמטכ"ל גלגל AMD A4-5000, המאפיינים של אשר חייבים לאפשר להשיג ביצועים טובים יותר, לא להשתמש במערכת של גישה מאוחדת RAM (הומא או גישת זיכרון מאוחדת הטרוגנית). בעזרתו של זיכרון המערכת הכולל שלה בשימוש על ידי CPU ו- GPU בלי מחזורי העתקת נתונים מיותרים. פתרון כזה מבטל עיכובים משמעותיים בתהליכים בצעו במכשיר השבב היחיד.

הומא יכול להביא מוצרים של AMD את העמדות המובילות. ובכל זאת, אם לשפוט לפי החדשות של עולם טכנולוגיה עילית, ואת Karbini Temash הטכנולוגיה הזו לא תשמש.