מחשבים, ציוד
HD ATI Radeon 4850: מאפיינים, תכונות ביקורות
8800GTS GeForce מאיץ גרפי אלטרנטיבה ראויה GeGorce 9800GTX של NVidia מהמפיק הקנדי האגדי ב 2008 היה HD ATI Radeon 4850. מתאם גרפיקה זה מפרט טכני כמעט אינה שונה מהמתחרים הישירים שלה, ואת העלות זה היה הרבה יותר קטן. כתוצאה מכך, חברת Nvidia נאלצה לשקול מחדש את מדיניות התמחור שלה להפוך את המוצרים נגישים יותר. כתוצאה מכך, הקונים לקבל את ההזדמנות לקנות כרטיס גרפי חזק במחיר זול יותר כמו של ATI, ו של NVidia.
רקע המוצר
לאחר יציאת סדרת הכרטיס הגרפי Radeon HD 3000 החברה הקנדית ATI היא כמעט אחד וחצי שנים לא לשלוח את המוצרים מעודכנים. עבור הפסקה הביא למשבר הכלכלי של 2007, וכתוצאה מכך, הפחית משמעותית את הביקוש לפתרונות גרפיקה וביצועים. בסופו של דבר, הבעלים הישן נאלצו למכור את השבבים השנייה בגודלה המפתחת ומייצרת וידאו, וכן פעלה כפי הקונה, AMD. זה היה על הגל הזה והתחיל למכור HD ATI Radeon 4850 וגרסה פרודוקטיבי יותר של הפתרון - הוא HD4870. עלות על מתחרים ישירים רקע המחנה "הירוק" הייתה נמוכה ורמת ביצועים ברוב היישומים - כמעט זהה.
על-שבב כרטיס מסך עדיין יושם Driver הלוגו של ATI Radeon HD 4850. הסדרה "Catalyst" גם במקור היה את הלוגו של המפיק הקנדי. אבל אז, כמו עדכון התוכנה, הוא הוחלף על ידי AMD. כתוצאה מכך, בעתיד, מוצר זה כבר הפך המכונה HD Radeon 4850 AMD של.
פתרונות נישה
ATI Radeon HD 4850 נבנה על בסיס של אחד GPU מוליכים למחצה פרודוקטיבי ביותר 2008. בהתאם לכך, המפרט הטכני הוא הורשה באותה העת לפתור כמעט כל בעיה. כתוצאה מכך, הוא התמקד השימוש של רכב מחשבי משחקי ביצועים הטובים ביותר של הזמן, או תחנות עבודת גרפיקה. גם תיאורטית, זה יכול לעסוק בהרכב ומחשבי תחנות עבודה או מולטימדיה, אך במקרה זה היכולת שלו אינה משמשת באופן מלא, ואת הגישה הזו מנקודת מבט כלכלית לא מוצדק לחלוטין. עבור מערכות כאלה הן פחות מוצרים יעילים מוצגים ובעלות נמוכה יותר.
אפשרויות
רכיבים במוצר זה היה כדלקמן:
הכרטיס עצמו מותקן במערכת הקירור.
במדריך ההוראות, תעודת אחריות בתוספת.
הפצות CD-ROM, הנהג ותוכנות מיוחדות אחרות.
יצרנים מסוימים כדי לקדם מכירות נוספות של המוצר החליף את קופסת קרטון כרגיל ביום מתכת תיק נשיאה. זה מצביע על האופי מעולה. הפצת רבתי של פרקטיקה זו לא קיבלה, אבל העובדה שזה עדיין צורך לציין.
מצבי פעולה
מצב בסיסי של התפקוד של המוצר - הוא תעודת הזהות כחלק PC. אבל הפתרון הזה גם תומך בטכנולוגיה קניינית ATI הנקרא "Crossfire." מהותו נעוצה בעובדה כי מספר חריצי PCI Express 16X פורמט להגדיר מאיץ גרפי מרובה (בדרך כלל במקרה זה 2 או 3). הם עוד מחוברים זה לזה על ידי מתאמים מיוחדים. כתוצאת העיבוד של המידע הגרפי שחלק מאיצים גרפיים המרובים, וניתן להשיג גידול משמעותי במהירות.
מאיץ גרפי פרמטרים
שם קוד של שבב סיליקון, הליבה של HD Radeon 4850 ידי ATI, - PRO מדד RV770. זה נעשה על טכנולוגיית תהליך 55 ננומטר, אשר באותה העת הייתה הטוב ביותר. בשנת שבבים מוליכים למחצה זה 956 מיליון אלמנטים טרנזיסטור יושמו. מארז החום במקרה זה היה שווה 110 וואט. מספר מעבדים לעומת שני דורות של כרטיסי הקודמות גדל יותר מ 2 פעמים מ 320 כדי 800 חתיכות. זהו פתרון הנדסי זו אפשר להגדיל את המהירות באופן משמעותי של השבב. כמו כן, את הארכיטקטורה של מעבדים אלה עוצב מחדש.
הנקודה השנייה - הגדלת מספר יחידות טקסטורה מ 16 עד 40. אבל מספר הבלוקים ROP (פעולות rasterization) לא השתנה ונשאר על 16. רוחב פס הזיכרון היה שווה במקרה זה, 64 Gb / s. המתאם עצמו כבר מותאם לעבודה עם אפיק PCI Express 2.0 מצב. אתה יכול להשתמש בו במצב של 1.0, אבל זה יקטין את המהירות. אבל האם עם תמיכה עבור 3.0 "צוואר בקבוק" יהיה זה מאיץ גרפי. לכן, העבודה נראית כמו מאיץ גרפי הוא אופטימלי מבחינה זו בשילוב עם לוח האם, אשר עובד אך ורק נ במצב PCI Express. 2.0.
זיכרון
על ידי שימוש סטנדרטי GDDR3 שבבי RAM נכלא HD ATI Radeon 4850. 512Mb - זה הוא כמות RAM אתה יכול לרוב ניתן למצוא בשיתוף עם שבב סיליקון. משמעותי פחות הגירסות נפוצות יותר מתקדמות של החלטה זו, אשר השלימה כבר עם 1 GB של זיכרון RAM. Bit אוטובוס זיכרון הוא במקרה זה הסתכם מוצק, אפילו בסטנדרטים של היום 256 ביטים.
כמעט פרמטרים זהים היו כרטיסים גרפיים ישנים הקו הזה - HD 4870. אבל זה רק סוג של זיכרון במקרה הזה כבר GDDR5. זה אפשר להשיג גבוה מירויות שעון ורמות ביצועים של זיכרון. לשם השוואה, HD 4850 ערך זה היה רק 2000 MHz, בעוד HD 4870 - 3600 MHz.
נהג
המצב קשה בתחילת המכירות היה רק נהג. ככל הנראה, מתכנתים קנדיים אין לי זמן להביא אותם לכדי שלמות, וכתוצאה מכך היו שונות טעויות בדרישת צעצועים לרוץ על מחשבים עם HD ATI Radeon 4850. הנהג כבר גם יותר מעודן, וכל הליקויים שזוהו בוטלו. במקרה זה, הלוגו של ATI בתוכנה הוחלף AMD. שינויים אלה, עבור קבלת משוב מהמשתמשים, סיפק את הפעולה הכי יציב של מתאמי גרפיקה כזה. ועל כל הגרסאות העיקריות של מערכת ההפעלה "windose" בזמנו - XP "ויסטה" ו "7". ובכן, קצת תוכנת המערכת היא גם במקרה הזה, כבר לא משחק תפקיד מפתח, וניתן לשים על שינויים OS 32 סיביות, או אפילו על 64 סיביות.
המצב עם האצה
פוטנציאל Overclocking ב שבבים מוליכים למחצה זה היה טוב למדי. אבל כדי לבצע פעולה כזו היה צורך לצייד את אספקת החשמל עוצמה PC (לא פחות מ 750 W). כמו כן, המאיץ הגרפי חייב להיות מצויד במערכת קירור מתקדמת. לכן קלפים עם גוף קירור פסיבי ואת מערכת קירור בסיס לא מומלץ overclock. וזה רק מוצרים עם סט של צידניות קניינית יכולים להיות נתונה בהליך זה. כתוצאה מכך, באמצעות השירות של ATI Overdrive ניתן היה לקבל במקום שילוב של 625 MHz (עבור שבב גרפיקה) ו 2000 MHz (עבור RAM) צימוד 685 MHz ו 2150 MHz, בהתאמה. מהירות נוספת 8-9 אחוז זה. בהמשך לשפר מאיץ כזה היה בלתי אפשרי. בעיקרו של דבר, אם להתגבר על המגבלה של 700 MHz, מאיץ זה הפך למתחרה ישירה HD הדגם הישן 4870. מנקודת מבט של שיווק במצב כזה הוא פשוט לא מקובל.
מוצרים מתחרים על נקודת היציאה
כרטיס ATI Radeon HD 4850 גרפיקה בעת השקתו, כפי שצוין קודם לכן, היה מתחרה ישיר של שני מוצרים של NVidia. GeForce 8800GTS זה ו GeForce 9800GTX. במקרה הראשון, את הזוגיות בין המוצרים היו היא מחיר וביצועים. ובשביל מהירות התברר להיות אפילו יותר רצוי מוצר מתוצרת ATI. אבל זה במצב רגיל. במקרה של פתרון האצת NVidia לקזז צבר ולפעמים אפילו פרץ מול. אבל GeForce 9800GTX בהתחשב במפרט הטכני שלה היו מאיצים גרפיים פרודוקטיביים יותר, וכתוצאה מכך, עולה יותר. ההבדל במהירות הוא 7-10 אחוזים, אשר גם overclocking אינו מאפשר פיצוי.
מצב בדיקות סינטטיות
בשנת HD במצב רגיל 4850 ב MARK PC סינתטי 2006 מבחן נותן 12,200 נקודות. אם הוא כרטיס מסביב תדרים 685MGts 2150MGts בהתאמה, אפשר להשיג נקודות אלף נוספים. כתוצאה מכך הביצועים שלה במקרה זה ייבחן בהקדם 13,200 נקודות. בתורו, GeForce 880GTS במקרה הזה, אפילו בגרסה הבסיסית כבר מספק 13,500 נקודות. ובכן, אם גם זה כרטיס מסביב כדי 820MGts / 1890MGts, זה כבר קיבל 15,000 נקודות. כתוצאה מכך, פתרון המבחן הסינטטי מהיצרן "הירוק" נראה עדיף. אבל הביצועים בפועל של נקודות וירטואליות אלה לעתים קרובות אין קשר. ערכים אלה רק להראות רמה גבוהה של תוכנת אופטימיזציה. במקרה זה, הנהג על HD גרפיקה כרטיס ATI Radeon 4850 הוא פשוט לא "נעול" לבדיקה זו.
הזדמנויות במשחקים של אותה תקופה
מצב שונה בתכלית עם יישומי המשחקים מבחינת ביצועים בכל HD קו המוצרים של ATI Radeon סדרה 4850. הנהג במקרה זה כבר לא משחק תפקיד כל כך חשוב.
בואו נתחיל עם Quake טריטורית אויב במלחמה. במשחק הזה, את הביצועים של הסקירה שלנו של הגיבור עוקף אפילו 9800GTX. ה HD 4850 הוא מספר תמונות פלט לשנייה שווה 86. בתורו, 9800GTX, ערך זה הוא 81, בעוד 8800GTS - כל 71 הדמויות הללו תקפים מצב של 1680 x 1050. עם עלייה ברזולוציה של עד 1920 × 1200 תימשך המגמה, ואינדיקטורים יהיה יש בהתאמה 72, 66 ו 58.
המצב דומה עם "חי Half 2". עבור הערך במצב הראשון יהיה שווה 111, 103 ו 89, ועבור השני - 88, 82 ו 71. מעט מצב השתנה מנדט פרסאוס. ואז המנהיג הופך פתרון 9800GTX עם אינדיקטורים 184 (עבור 1680 x 1050) ו 149 (עבור 1920 x 1200). אינדיקטורים HD 4850 הם 162 ו 127 בהתאמה. ובכן, 8800GTS השווה כמעט - 157 ו 129.
כמעט אותו ואת Call of Duty 4. במקרה זה הערכים שווה 9800GTX 82 ו 72 עבור HD 4850 - 79 ו 67, ובמשך 8800GTS - 72 ו 62. ההבדל בין המקום הראשון והשני במקרה זה, לא משמעותי מבחינת ביצועים , אבל המחיר שהם שונים באופן משמעותי.
בשנת Unreal Tournament 3 שוב המצב משתנה באופן דרמטי. לידר שוב הפך HD 4850 עם אינדיקטורים 121 (עבור 1680 x 1050) ו 97 (עבור 1920 x 1200). במקום השני - אינדיקטורים ג 9800GTX 117 ו 92. האחרון - 8800GTS עם 102 ו 80 בהתאמה.
מגמה דומה המשיכה ברוב יישומי משחקים. לרוב נמוך מעליית HD 4850, אם כי רק במעט, המתחרה הישירה שלה מול 9800GTX. יתר על כן, מצב זה טומן בחובו עבור תוכנת 70 אחוזים. אבל 30% הנותרים זה כבר היה 9800GTX מנהיג. אבל יש לציין כי ההבדל לא היה כל כך משמעותי מדי. כאשר שבב זה נעשה על ידי 9800GTX המיושן על התהליך הטכני הזמן (65 ננומטר) והיה לו חום גבוה (156 ואט). מתברר כי הרכש עדיף יותר באותה התקופה היה רק HD 4850.
עיצוב מיוחד של כרטיס זה
המהנדסים באותה התקופה עדיין יצרן קנדי של התוצאות שהושגו החליט לא לעצור. הם שוחררו שינוי מתקדם יותר של המאיץ - ATI Radeon HD 4850 X2. נקודת X2 קידומת העובדה כי מדובר כרטיס גרפי GPU הכפול. בהתאם לכך, הוא מצויד במערכת קירור משופרת, ואת המפרט הטכני שלה, אפילו עכשיו יכול לפתור את רוב הבעיות. כמו כן על מוצרים כאלה קיימים חובה 1 GB של RAM. עלות מאיץ כזה הוא הרבה יותר יקר. השאלה היא רק שלילית כי היתה זו הפעם הראשונה לאחר תחילת המכירות, - אופטימיזציה תוכנה רע. לא כל הצעצועים "כמו" זה התחיל. אבל עדכון נוסף של מהנדסי תוכנה מ- AMD כבר החליט בסוגיה זו.
עלות
מאוד, באיכות גבוהה מאוד הפכה ATI Radeon HD 4850. מפרט זה באמת מרשים, ואת תוצאות הבדיקה מצביעות על מהירות גבוהה. כתוצאה מכך, מוצר כזה לא יכול להיות זול ומשתלם. אבל גם במצב כלכלי קשה מאוד, ATI הצליח לשמור על שיווי משקל של מחיר וביצועים ולהציע המאיץ עבור הערך הדמוקרטי של 199 $. אבל שינוי בסיסי זה היה מוערך כל כך. מאוחר יותר היו יותר גרסאות מתקדמות, אשר עלותו יכולה להגיע אפילו 320 דולר. אבל במקרה הזה, המשתמש מקבל פתרון משופר עם גוף קירור באיכות גבוהה בתדרים גבוהים. כמו כן, כאשר זו הייתה אפשרות, אם כי מאיץ גרפי קל, overclocking.
ביקורות
חסרון המפתח של כל פתרונות הקו ATI Radeon HD 4850 Series היה תוכנה חלשה. לעתים קרובות, נהג המוצר הוביל את העובדה כי כמה משחקי וידאו אינם מופעלים בדרך כלל על חומרה דומה. אלה היו "חריגים" מהמשחק, ואת "ההקפאה", ואת הופעתה של מסך "שחור", אם כי המחשב עבד מצוין. הוא הצביע על ביקורות מבעלי מאיץ כזה. אבל אז, בכל פעם שנעדכן את התוכנה, כל הבעיות נפתרו, ובעתיד לא התעוררו בעיות עם HD Radeon 4850 ידי ATI.
Windows 7 נהג מפותח באופן דומה. עד מהרה הוא הוצג הרכבה "גלם" עם חסרונות מסוימים, אשר לאחר מכן הובא כבר מהנדסי AMD לשלמות. היתרון העיקרי של המוצר הזה היה היחס של "מחיר / ביצועים". במחיר של 199 דולרים, מוצר זה יכול להתחרות על כמעט שווה עם 8800GTS GeForce יקר או אפילו GeForce 9800GTX.
תוצאות
כל שינוי מהפכני בנישה של מאיצים גרפיים אינם הציג את HD Radeon 4850 ידי ATI ואחיו הבכור מול HD 4870. זהו שינוי אבולוציוני של הדור הקודם של מוצרים, אם כי עם פרמטרים טכניים עיבוד רציניים של ההחלטה. אבל הופעתה של פתרונות אלה במגזר הפרמיה, "נענע המתחרה הישיר של חברת» ATI - NVidia. כתוצאה מכך, שתוקנה לאחרונה מדיניות התמחור שלה להפחית באופן משמעותי את העלות של המאיצים הגרפיים במגזר זה. זה יועיל רק לצרכן הסופי שיש לו הזדמנות לקבל פתרון יעיל יותר במחיר מוזל. ואתה יכול גם לבחור כרטיס גרפי, או מהמחנה "האדום" (כלומר, ATI / AMD), או "» ירוק (NVIDIA).
Similar articles
Trending Now