היווצרותסיפור

שליפן לתכנן בקצרה. הרי מה זו תוכנית שליפן? תוכנית שליפן - זה ...

בסוף התיאוריה הצבאית המאה XIX עברה מידה רציני ובאותו זמן קיבל תנופה חזקה להתפתחות. הופעה של סוגים חדשים של חיילים, תקשורת, בניית ספינות משוריינות חזקות, חמושים ארטילריה בעלי קוטר גדול, מטוסים, ספינות האוויר ואת הגנרלים עשויים במדינות רבות לחשוב על מה תהיה במלחמה של העתיד. זה היה אז, בשנת 1891, המטה הכללי האוסטרו-ההונגרי התחיל לעבוד דרך התכנית שליפן המפורסמת. זהו מוצר של המיליטריזם הגרמני, ואז, שני עשורים לאחר התבוסה המבישה, שוב התנשא כמו רוח רפאים, יש לו תאוריות ונטיות מדיניות אגרסיביות חדשות. שיעור לעתיד לא הלך.

ההיסטוריה אי אפשר לשכוח, היא תזכיר סטודנטים מגעילים כרגע. העיתון יצא בקצרה את התכנית שליפן, כמפורט בטופס זה ייקח יותר מדי מקום, ואת הפרטים במקרה זה הוא לא כל כך חשוב. מה שחשוב הוא המהות שלה ונסיבות פוליטיות שהובילו רוזן, הרמטכ"ל, להיזכר נפוליאון.

המיתוס של Nibelungs

יש מיתוס על "מכונת מלחמה גרמנית," יש ברור וחסר רחמים, מאורגן היטב מבוסס על משמעת הטבטוני המסורתית. כדי ליצור את התמונה, כמובן, יד של תרבות, בפרט יוצרי הסרט, שירה רבים סרטים שבהם עמודות ענק "קפוטו ברזל" שאין לעמוד בפניו כל העת קדימה לעבר מוסיקה איומה, וחיילים קסדות עם קרניים נמדד קצב, הצלפה אבק. אם, לעומת זאת, ראש פתוח לשקול את העובדות, מתברר כי עד המאה התשע העשר הצבא הגרמני איכשהו לא הצליח לכסות את עצמו עם זרי דפנה של תהילה צבאית, ולו רק משום כאומת גרמניה קיימת, על פי אמות מידה הסטוריות, ארוכות מאוד, ואת מעלליו של שליטי מחוזות פרט גם התרחש לעתים רחוקות. בסוף המאה תשע עשרה, התקדמות כלשהי כבר (עליהם בהמשך), אבל לדבר על כמה מיליטנטיות ארי בלעדי יכולה להיות רק תחת הרושם המתקבל Nibelungs האופרות של וגנר על ו הוולקירות.

באשר המאה עשרים, אז כן, הגרמנים הצטיינו. הם התחילו מלחמות מלאות שני בעולם, ושניהם ספגו תבוסה מוחצת. ישנם מספר הסברים. תומכי טכנוקרטית ולהציג פורמליסטית של ההיסטוריה אומרים שהסיבה היא המזל הרע של הגירעון הגרמני של חומר ומשאבי אנוש. אוהדים של הנקודה הנסתר לעמדה שלילית של הכוכבים בשמים. היו גם תאוריות קונספירציה לגבי העולמי נגד גרמנים חכמים, חזקים אבל פתי. הריאליסטים גם לראות את סיבת קריסת "מכונת המלחמה הגרמנית" בשתי מלחמות העולם היא כי במוקדם או במאוחר, התוקפן הוא מובס.

אף על פי כן, לשקול את הניסיונות ליצור תוכנית מבריקה של כיבוש מדינות שכנות מאוד מעניין. הם קצת דומים בפרויקטים של תנועה מתמדת, או בחיפוש אחר אבן החכמה. עכשיו ברור כי אלה אינם לפתרון הבעיה, אך מעוררי סקרנות, ואפילו במידה מסוימת את הכבוד של התושייה של המוח האנושי בעת תהליך המחשבה. אז, מה אנחנו יודעים על תוכנית שליפן?

סיבות לתקווה ואופטימיות

מתוך סקרנות תיאורטיקנים פשוט לא עובד אסטרטגיה. זה לא במקרה פותח התכנית שליפן. עבודה זו של מדע צבאי-תיאורטי כבר טענה ההנהגה של שתי האימפריות.

מצב הרוח התוקפני של הצבא הגרמני במאה ה XIX מאוחר נבע משני גורמים. ראשית, אוסטרו-הונגרי לא היו מושבות, וזה מאוד מתסכל עבור האליטה השלטת של האימפריה. רכוש בחו"ל היו בצרפת, ספרד, פורטוגל, הולנד, דנמרק ואפילו קטן, לכאורה בלגיה מזיק, שלא לדבר על "פילגש של הים," בבריטניה (אשר באותה תקופה הייתה המדינה הגדולה בעולם, הרבה יותר מאשר האימפריה הרוסית ). תחושת קיפוח, המכונה גם לפעמים קנאה, מיוסר וילהלם השני הוהנצולרן. אבל זה לא הכל, וזה היה הנסיבה השנייה. על חשבון של הצבא הגרמני היה שני נצחון חדש יחסית, אשר מותנו יכולים להיקרא מבריק. בשנת 1866, מקקים בניהולו של פון מולטקה הזקן (מולטקה גדול) הביסו את האימפריה האוסטרו-הונגרית. ויקטוריה זכתה ושוב צרפת (1870-1871). ואז אפילו הקיסר נפוליאון השלישי היה בשבי (סדאן), ואיתו, 549 רובים 104,000 חיילים. זה מעורר אופטימיות ותקווה זהירה ניצחונות בעתיד. אם פעם התברר, כי יכול להפריע הצלחה ולפתח עוד יותר? האם זה חוסר תוכנית צבאית טובה. כמובן, עצם הצורך לשדרג את הצבא וציוד צבאי, אבל הכי חשוב - תיאוריה. העמודה הראשונה צועדת כאן, והשני - יש וכו '...

המורכבות

עם זאת, בנסיבות מסוימות לא לעורר אופטימיות. זה גובש עם החשבון שלהם של תוכנית שליפן. זהו, בראש ובראשונה, על הצורך להילחם בשתי חזיתות. וזה פון ביסמרק ו מרשל פון מולטקה האמין כי במקרה זה להתמוטטות היא בלתי נמנעת. הנקודה היא כי כבר בתקופת הזמן תאר את ההצלחה של המלחמה תלויה במידה רבה על בסיס המשאבים. תחת המושג הזה מרמז על פוטנציאל ההתגייסות, כולל אדם, חומרים תעשייתיים גלם. אבל בעניין הזה, ולא אוסטריה-הונגריה או הרייך הגרמני שפע מיוחד לא יכול להתפאר. למעשה, למען לכידת משאבים, וגייסו את תוכנית שליפן. פירוש הדבר כי המאבק שאתה צריך במהירות ניצחון.

האימפריה הרוסית וצרפת: האויב הפוטנציאלי העיקרי שתי המדינות הוזכרו. אחת - במערב, והשני - במזרח. במקרה זה, הגבול עם הצד הצרפתי הוא גם מהודק לכל האורך.

טריק הטבטוני

התכנית שליפן קראה התנהלות המלחמה בשתי חזיתות, למרות ההמלצות העיקשות של ביסמרק. ההזמנה הייתה זהה: מצב כזה צריך להיות קצר מועד. אם כבר מדברים באופן ספציפי יותר, כתוצאה של פעולה נמרצת של מעצמות המרכז הוא אחד המתנגדים העיקריים להיות מובס תוך זמן קצר ולאחר מכן לעבור צריך בכל האמצעים על השני, אשר יכול להיות כבר לא ממהר, אם כי, ואתה לא צריך להתעכב. היעד הראשון של הרס תוכנית שליפן בשם צרפת. כפי שכבר הוזכר, זה חזק הגבול היה די חזק, ואת ההתקפה חזיתית לא תסתדר. עם זאת, לאחר שלא הצליחו להשיג מזל טוב במערב, אוסטריה-הונגריה וגרמניה מובטח ליפול למלכודת של סכסוך מתמשך, אשר לא יכול להיות מותר, משום שזו הדרך להביס. נראה שום פתרון. והכי חשוב, מה הייתה התכנית שליפן, - הפתרון לבעיה מורכבת הדרך הקלה. כמו כן נעשה שימוש היטלר בשנת 1939.

מהירות, התקפה ובוגדנות

בלגיה היתה מדינה ניטרלית, ביטחונה שהובטח על ידי בריטניה, רוסיה, צרפת, אוסטריה-הונגריה, אגב, הכי פרוסיה (כיום גרמניה). אותו הדבר נכון של לוקסמבורג. עופרת חיילים באמצעות שני המדינות הניטראליות קראו התכנית שליפן. זה פר בוגדני של האמנה הבינלאומית של 1839 לא אכפת הוגת הרעיון. הוא ידע כי מיד לאחר תפיסת בלגיה במלחמה בהכרח ייכנסו לבריטניה, אבל המוקד העיקרי על מיד. ההשפעה חייבת להיות מהירה אל הלב - במקרה הזה בפריז. אחרי זה, נחיתת כוחות בריטיים הופכת בעייתית, הצבא הצרפתי הדק מעקף ונלקח הסביבה, ועד unfold רוסית, כל עוד להתעדכן ... קצת יותר, ואת כל הכח של האימפריה האוסטרו-ההונגריה, פגע בם והם לא יעמדו. זו הייתה המהות של התכנית שליפן: במהירות, עבור 40-50 ימים יסיימו עם צרפת, בריטניה לדחוף להתרחק מהחוף ופונה כלפי רוסיה. כל הלכידה שלה אינה הכרחית - זה ארוך מדי ויקר, ואכן לכל דבר (זה נחשב) - אבל חלק מהאזור המערבי, בפרט פולין והמדינות הבלטיות, זה גם יכול לקחת משם.

מי צריך להילחם

תוכנית שליפן שנקרא לניהול מלחמה תוקפנית נגד שלוש המדינות, העולה על משאבים וכוח צבאי של מעצמות ההסכמה. בריטניה קיימה את החזקים ביותר בעולם של חיל הים, של גרמניה נכשלה ליצור. באימפריה הרוסית היה צבא גדול, אשר מחדש התחיל, עם בסיס מזון מעולה (תלושי מזון לא הוכנסו גם כאשר הוא סיפק את האוכלוסייה של שאר המדינות הלוחמות) ואת התעשיות הביטחוניות, מסוגל לייצר כמעט כל סוג של נשק. צרפת גם נערכת למלחמה. תוכנית שליפן קרא Crushing המהירה של החוליה החלשה בתיאטרון ארץ המלחמה. תיקו ימי עם בריטניה נתפס פרק בודד של המלחמה, לא בעל חשיבות רבה, וחיילים רוסים, לדבריו, היה רק כדי לשמור על קו גליציה - בדרום פולין.

אביב Pierian

כללי אלפרד פון שליפן, שהוביל את המטה הכללי הגרמני, לא הייתה אסטרטגיה בלבד, אלא גם הסטוריון צבאי. הפרק האהוב שלו מנעוריו אמין קרב קאן (216 לפנה"ס), שבמהלכה חניבעל הביס את הכוחות הרומאים, מכסי התמרון הנועז שלהם על צלעותיה בטבעת הכפולה. בבסיסה, התכנית שליפן בקצרה חוזרת טקטיקה זו, יצירת תנועה סימטרית של צבאות מהניתוק רוב החיילים הצרפתים מן מקורות אספקה, המצור והחנק שלהם.

בנוסף, אנו נלקחנו כדוגמות של פעולות מסוימות המתבצעות המאה תחילת בונפרטה XIX. טכניקות אלה הן די מתאימות במהלך פעולה בתיאטרון של פעולות האירופי, מאופיין מרחקים קטנים יחסית ורשת צפופה של מסילות ברזל מבחינת בעלות על יוזמה אסטרטגית. בסופו של דבר, תוכנית שליפן אומצה לפקודה פעולה של כוחות משולבים של אוסטריה-הונגריה, איטליה וגרמניה, אם כי עם כמה שינויים. עובדת המחבר נפל לתוך עין רעה. הוא סולק מתפקידו, ובמקום להוביל במטכ"ל ביג מונה קולונל-גנרל מולטקה. אולי הוא שיחק את התפקיד של השם המפורסם שלו.

תרומה של הגנרל מולטקה

לא ידוע כיצד התפתח בהצלחה ניתוח אסטרטגי במקרה אם תוכנית שליפן נותר ללא שינוי. כפי שתוכנן במקור, הכח העיקרי בסך של שבעה צבאות מהר פריז, בעוד נגד רוסיה הוצג רק אחד. במקביל הפקודה הייתה מודעת לאובדן הזדמנות (זמן) של אלזס, לוריין ו מזרח פרוסיה. זה "גמביט" אתה להרוויח את הזמן הדרוש כדי להשלים את התבוסה של צרפת. עם זאת מולטקה נחשב שבעתיים מעודף משקל המערבי מול מוגזם הקטין את מספר הצבאות עליה עד שלוש. בנוסף, הוא הדגיש את הכיוון המזרחי (שוב, בשל הכוחות מכוונים פריז). תוכנית שליפן אומצה עם שינויים כאלה כי התוכנית המקורית היתה כמעט לא נשאר כלום. הציפייה היא כי ברכבת יכולה להיות אופרטיבי להעביר לחזית הרוסיה ההמונים העצומים של חיילים, זה היה גם שגוי. בסופו של דבר, לא היה מה שכל כך פחד שליפן. Blitzkrieg נכשל, האוסטרים נתקעו ב מלחמת חפירות. זה יכול להיגמר בתבוסה בלבד.

זה היה חלק על נייר ...

למען ההגינות יש לזכור כי אין תוכנית צבאית מישהו בהיסטוריה לא הצליחה לממש באופן מלא. הסיבות תמיד מצאו תירוצים, מדי, והם היו אובייקטיביים הרוב שלהם. ואז לפתע פגע קר, להיפך, רפש ולכלוך. הציפייה כי הצבא הרוסי יהיה יריב חלש, מסורבל וטיפשי, הייתה שגויה. למרות העובדה כי שימונים קיבוץ אלף חזק עמדות הגנה להתקפה אוסטרית הם לא הצליחו לעצור, זה התפתח במהירות גרם לדאגה כי ברלין ייפול במוקדם מאשר להיות מסוגל להביס צרפת. הצבא הרוסי -1 בעיר הגרמנית Gumbinnen הביס את VIІІ הצבא הגרמני. הכישלון של תוכנית שליפן נעשה יותר ברור.

סבל אלפרד פון שליפן

מחבר אופי צבוע ממצה של כל יחידה צבאית, התנועה שלו ואת הכרונולוגיה של פעולות. תוכנית שליפן במלחמת העולם הראשונה - היא אולי הדוגמה הבולטת ביותר של לימוד מעמיק של כל הפרטים האפשריים, שכמוהו בזמנו לא היה. עבודה על זה הייתה כמה שנים, ואת הספירה ניתנה הפנטית של סגפן האמיתי או מניאק. לפעמים הוא התנהג כמו משוגע, בכל סביבה בנוף יפה לראות תמרון טקטי בלבד ובתפיסה בנהר או באגם כמו מפגעי מים, אשר היו לחצות. שליפן לא לחיות עד המלחמה, אבל המחשבה שלה כל הזמן. לפי הסיפורים של אנשים קרובים אליו, הוא גסס 1912, התחנן שלא להחליש את הכוחות באגף הימני. כנראה הגיע להחליף אותו מולטקה לא לגמרי מבינה מה זו התכנית שליפן, כפי שהוא יכול להיות קטלני כמו כל שינויים שבוצעו בו. עם זאת, אין ראיות כי המסמך הוכן בצורה מושלמת. יכול להיות שזה היה טעות, ומערכת.

על הסכנות של אשליות

שליפן הייתה אדם של הצבא בפוליטיקה ידע מעט. כטכנוקרט נכון, שאב את משימות שונות בהתלהבות, עם מעט דאגה לגבי ההשלכות "תופעות לוואי". בלגיה שנתפסו על ידי הכרח אסטרטגי, הפך לסמל של התוקפנות של מעצמות המרכז, ולמעשה היה לרגל המצור של אוסטריה-הונגריה וגרמניה. כניסת בריטים במלחמה גם פגעה קשות היסודות הכלכליים של מדינות סחורות תלוי אספקה, ואת הצי המלכותי עשה הכל כדי לעכב את מתן התקשורת הימית. השפעה גדולה ופסיכולוגית שיש על התודעה של פוליטיקאים גרמנים תכנית שליפן. לא ניתן היה ליישם אותו בטבח האירופי הראשון, אבל היה איש שהחליט לנסות שוב. הניסיון החל ב 1939 והסתיים כעבור שש שנים להשלים עוד תבוסה של גרמניה. באותו הקצב שוב הוצב על כיסוי מהיר (הפעם תצורות משוריינות גדולות) ודיכוי ברקים של התנגדות אויב. זה נראה קצת יותר, ואת האויב יובס. המלחמה בשתי חזיתות שוב הובילה לאסון. האמונה אומניפוטנטיות של Blitzkrieg שיחק טריק מלוכלך, במיוחד במקרה של מתקפה על רוסיה. אם השיעור הלך לשימוש עתידי?

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 iw.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.