מה עדיף עבור תצוגת מטריקס: תכונות, מאפיינים וסוגים

לונג ירד ב צגים בהיסטוריה, יותר דומים לטלביזיה, אשר היו בלב צינור אלקטרוני ray ענק. שום דבר לא יכול לשמח יחידה. מגושם, חשמל קרב כבד. באופן לא מפתיע, עם כניסתו של משתמשי צגים דקים ברחבי העולם נשם לרווחה.

אבל כאן זה לא היה כל כך קל. מכשיר דק כל שונה לחלוטין מכל זוויות הצפייה מחיר שעתוק צבעים אחרים.

המטריקס. התכונות והמפרטים שלה

מה עדיף עבור תצוגת מטריקס - השאלה היא מאוד במחלוקת. הראשון הוא להבהיר מה זה.

בהופעה, המטריצה היא צלחת זכוכית, שבתוכה יש גבישים נוזליים המשנים את צבעם. המוצרים הפשוטים ביותר רק מגיבים לשינויי האותות החשמליים העוברים דרכם. מודלים מורכבים יותר באופן עצמאי ולהתאים את הצבע והבהירות. והמקרים המודרניים ביותר הדגישו בנוסף, יצירת הניגוד הטוב ביותר האפשרי.

בתגובה

התשובה לשאלה "מה הכי טוב מטריצת הצג" אינה אפשרית בלי להזכיר אפילו מונח כגון "תגובה". מאפיין זה מאופיין בצורה חלקה תשתנה מסגרות על המסך עקב השינוי במתח. נמדד באלפיות שנייה (ms).

איזה סוג של מטריקס הצג עדיף למשחקים? כמובן, עם תגובה טובה של התמונה. ואם אתה מבין איזה סוג של מטריקס הצג עדיף על חיי היומיום? מאז התגובה של 10 מילי-שניות או פחות. מטריצת סוג צג משחקים? מה עדיף? שחקנים מקצועיים מעדיפים תגובה של פחות מ 5 ms.

קצב רענון

אודות מה שהכי טוב בשביל גיימרים מטריקס צג, רבים אומרים, את קצב הרענון. התמונה בעולם הווירטואלי משתנה מהר מאוד. רק המסכים האיכותיים ביותר ניתן לעדכן בתדירות של 120 הרץ.

זווית צפייה

מה עדיף עבור תצוגת מטריקס בכללותו? כמובן, אחד שיש לו זוויות צפייה טובות. מה הם? על מנת להבין מה עומד על הפרק, מומלץ להסתכל על הצד צג. תמונת המוצר האידיאלית תהיה גלויה מכל מקום. מכונית זולה כל כך לנוחיות לא יכולה לרצות. התמונה דהויה, מטושטשת ומעורפלת. מה מטריקס צג טוב לעיניים? כמובן, אחד שבו אתה יכול להציג את התמונה מכל זווית. בנוסף, כאשר עובדים עם העיניים של הצג מתעייף הרבה פחות.

TN + סרט (סרט Twisted Nematic +)

במשך תקופה ארוכה, מטריצה כזו נחשבת לטובה ביותר עבור המסך. פשוט וזול, זה עד עצם היום הזה מוטבע מיליוני מכשירים בשנה. אהבה מיוחדת של הטכנולוגיה הזו ספקה את מחירו. זה הודות affordability של משתמשים מוכנים לסלוח מטריצה של החסרונות שלו, שהן רבות. זוויות הצפייה הן מאוד נדירות. אתה צריך לשבת מול המסך רק כדי לראות את התמונה המלאה. יצרנים מסוימים להגדיל את זוויות הראות באמצעות סרט מיוחד, אבל זה עוזר קצת.

העין האנושית - מנגנון ייחודי מסוגל לראות יותר משש עשרה מיליון צבעים שונים. עם סוג מטריצה זו ליישם טבע נכס זה, למרבה הצער, אינו מפעיל בכלל הרצון. הצבעים הם בדרך כלל משעממים, דהוי, משעממים, דהוי, לא טבעיים. אבל עבור המשתמש התובעני אינו נושא קריטי.

מעט מאוד תלונות באות לשנות את הניגודיות. המשתמשים העיקריים הם עובדי משרד. עבודה עם טקסט על המסך דורשת ריכוז מיוחד. טקסט מן ניגודיות נמוכה אינו עוזר הטובה ממנה מהר מאוד עיניים עייפות. אפילו יותר מטריצות כאלה לא אוהבים את המומחים בתרשים. על צג זה טוב למעט לצפות בסרטים ולעבור כמה משחקים.

הדבר היחיד שיכול לרצות את המטריצה של זה סוג, זה תגובה מהירה גוונים שחור ולבן. אבל בעולם של צבע של היום הוא יתרון קל.

כמעט בכל מחשב נייד תקציב נמכר בעולם היא מטריצת TN.

IPS

תלונות משתמשים רבות מתבקשות מפיקים יצטרכו ללמוד טכנולוגית "תצוגה מסוג המטריצה" חדשה כי הוא טוב יותר ויעיל יותר מקודמיו.

ההתפתחות האחרונה נקראת IPS (In-Plane Switching). הופק מטריצה מסוג זה של חברת Hitachi. מהו ההבדל המהותי שלה מן TN? הראשונה היא שעתוק צבעים. לא משנה מה שמשתמש אהב מסכים הענקים שלהם עם שפופרת קטודית, הגוונים הם עברו בדיוק רבים. והנה שוב את ההזדמנות ליהנות בהיר וצבעים חיים.

זוויות הצפייה גם גדלו באופן משמעותי לעומת קודמותיה.

החסרונות של הטכנולוגיה הוא לשנות שחור לסגול כאשר במבט מהצד. כמו כן, המודל הראשון יש זמן תגובה נמוך יחסית - 60 ms. היו תלונות רבות על ניגודיות הנמוכה. הצבע השחור היה אפור, דבר שקשה להגדיר את הטקסט כמעט בלתי אפשרי לעבוד ביישומים במידת הצורך לפתח את הפרטים.

עם זאת, יצרנים כבר מודעים הליקויים ולאחר זמן, העולם ראה את טכנולוגיית ה- S-IPS (Super IPS), שבו חיים רוב הפגמים בוטלו. החידוש הראשון הוא גיימרים מרוצים. זמן תגובה ירד כמעט פי חמישה, כדי 16 ms. הערך הוא נהדר לפתרון הרוב המכריע של משימות יומיומיות.

המפיקים העיקריים של מטריצות IPS - Hitachi, LG, פיליפס, NEC.

MVA (PVA) מטריקס

מעט מאוחר יותר, העולם היה מיוצג על ידי מטריקס החדש שלוקח בחשבון את משאלות הרבות של שניהם הגיימרים ועובדי משרד - MVA.

החיסרון היחיד של צגים כאלה כבר עיוות כלשהו של צבעים. אבל מתנגדי TN מטריקס רביית הצבע ציינו כפי די הגונים ומתאימים ביותר המשימות.

כמובן, לא בבת אחת הפך חלק ומושלם. הדגמים הראשונים היו די איטיים, אפילו בהשוואה-קודמיו TN. לפעמים מהר מסגרת חליפין שהמשתמש יכול לצפות כמה רגעים תמונת irremovable. בעיה זו נפתרה קצת מאוחר, כאשר הלך מואץ בשוק סוג מטריקס.

אבל המסכים האלה הם בסדר עם ניגודיות וזוויות צפייה. שחור - זה שחור, ופרטים ניתן לראות גם הווריאציה הקטנה ממנו. אין פלא כי מעצבים מקצועיים הפסיקו הבחירה על MVA.

יש עוד סוג של מטריקס מסוג זה. שמו - PVA. . הוא פותח על ידי הקוריאנית סמסונג Corporation. PVA הוא הרבה יותר מהר ויותר ניגודיות.

על מטריצה של עבודה - תענוג, כך שזה לקח מקום ראוי בנישה לאנשי מקצוע.

מה לבחור

אז, יש שלושה סוגים עיקריים של מטריצות.

טכנולוגיית TN היא לבחור רק במקרה של תקציב מוגבל מאוד.

IPS מסוג מטריצה מתאימה, אם הקונה הוא מעורב באופן פעיל גרפיקה או ציורים.

איזה מטריקס צג עדיף למשחקים? MVA! זה אופטימלי עבור ואסתטיקנים שמעריכים את התמונה המושלמת.