כריזמה: קונספט, דוגמאות. מנהיגים כריזמטיים ידועים

לאורך ההיסטוריה, אנשים עם רצון חזק, אם כי ניחן יותר כריזמה מסוימת, מחליט גורלם של אנשים אחרים, מדינות, בעולם, הוקמו במטרה משלה וסמכות, ורבים מהם גם לאחר מותו עדיין ממשיך להשפיע על חיי סוציו-הפוליטיים .

סוגי הממשלה

לחשוב על המושג של "כוח" כקטגורית סוציולוגית מחולקת לשלושה סוגים של שליטה. זה חוקי (משפטי-רציונלים), מסורתית, סמכות כריזמטית. במדע, הם נקראים טיפוסים אידיאליים. כזה האוגדה דאז הציע הסוציולוג הגרמני המפורסם ההיסטוריון מקס וובר. יש צורך לציין כי מנהיגים כריזמטיים קרובות יש שני מאפיינים סוציולוגיים: זה בעיקר אנשים מהפריפריה, ולפעמים כל אזרחי מדינה אחרת, וכמעט מאה אחוז מהזמן שהם מגיעים לשלטון באמצעים משפטיים, ובאמצעות הדחה או כתוצאה של הנוכחי קריטי בנסיבות.

סמכות כריזמטית כסוג אידיאלי

סמכות כריזמטית מוגדרת Maksom Veberom כאחד הטיפוסים האידיאליים. בשנת לימודיו, הוא לא היה שם לב מספיק כדי הדרך שבה זה או אחר מנהיג הופך לשליט ונשאר כך, והעדיף יותר לחקור את היחסים בין האזרחים והמנהיגים שלהם, כלומר, גורמים חברתיים כביכול.

לפיכך, ובר מציין כי הסמכות המסורתית מבוססת על העובדה כי אזרחים יסכימו אוטומטית למערכת זו נובעת קיומה. משמעות דבר היא כי אנשים הם רגשיים ולעתים קרובות בניגוד האפקטיבי של המערכת להמשיך ולתחזק את המערכת הקיימת. תהפוך הוא, הכלל משפטי-רציונל בדיוק בגלל האפקטיביות שלה בתמיכת הביטחון האזרחי בלגיטימציה של הממשלה שנותנת לאנשים את האמונה בצדקת כוח כזה.

לידר כבסיס סמכות כריזמטית

סמכות כריזמטית אך ורק בהתבסס על יכולות המנהיגות, ולעתים קרובות אם איכות אמיתית או נתפס הוא. וובר בעבודתו אינו מגדיר מה הכוונה במונח זה. יחסית כריזמטית אישיות זה מרמז שזה מנהיג שיש לו את האיכויות הטבעיות-אנושיות, או יכולות יוצאות דופן לפחות ויכולות. לפיכך, תחת הקונספט של מנהיגים דתיים כריזמטיים לנפול, אבל השאלה היא האם מנהיגים אלה הם הכח האמיתי נותר פתוח. המאפיין העיקרי של וובר סמכות כריזמטית - קיומו של משבר חברתי חריף, למעשה מדען אינו רואה כי הפופולריות של המנהיג עלולה להתרחש בלעדיו.

חוקר לאחר משמעותי הרחיב את היקף דבר כזה כמו "כריזמה". אם בתחילה את הרעיון מזוהה רק עם סוג של "מתנה אלוהית" כי הוא כבר עובד, כי עזב אחרי עצמם מוכרים על ידי מנהיגים כריזמטיים, ההסבר לתופעה זו אינו מוגבל הביטוי על-הטבעי. Point of View בעניין זה שונה מאוד, למשל, דטרמיניזם המרכסיסטי המשייך את המראה של אנשים כאלה עם הרצון של חברה שמשנה, דוחה את מקומו של היחיד עצמו. מנגד, כגון מנהיג כריזמטי מושלם, נשיא צרפת שרל דה גול, A תומך באופן מלא את התאוריה של תפקידה הבלעדי של האישיות בתקופה מסוימת של משבר, שבו הוא כותב ישירות בספרו "The Edge of החרב."

מאפייני סוג זה של כוח

האוסף של נכסים ייחודיים כמאפיין של סמכות הכריזמטית בא לידי ביטוי בנקודות הבאות:

1. מאוד בולט אופי אישי.
2. Vneistorichnost, כלומר מנהיג קרובות לא פעל כל הסטריאוטיפים, כללים ואפילו חוקים שהיו קיימים בעבר.
3. ניכור סמכות כריזמטית מן הבעיות מעשה היומיום גרידא, בכלכלה בפרט. שיטות הבחנה לבעיות כלכליות - לעתים קרובות סמכות כריזמטית בוחרת שלא לגבות מסים, ולקחת משם כל האמצעים להחרים ולהפקיע אותם, מנסה לתת הפעולות האלה נראות משפטיות.

ראיות

סימנים של סמכות כריזמטית להפגין כדלקמן:

1. חטיבה ציבורית של רעיונות עבור הישגים עתידיים ותמיכת מנהיג, חסידיו להתחבר התוכניות האישיות שלהם עם פעילות הארגון.
2. אופטימיויות רמה גבוהה של התלהבות של תומכים, שכל אחד מהם הן בעצם מנסים להיות המנהיג הכריזמטי של "מסדר הנמוך".
3. המקום המרכזי בכל היחסים החברתיים ניתן המנהיג. לפיכך, הרגשה שהמנהיג נמצא בכל מקום ולוקח חלק בכל אירוע חברתי.

היבטים חיוביים ושליליים של הקמת רשות כריזמטית

לגיטימציה, כלומר, האזרחים הסכימו עם הלוח, יש, ברגע מספר גדול מספיק של אנשים שמוכנים להיות חסידיו של מנהיגם. אין טופס אישי יותר של הממשלה מאשר סוג של סמכות כריזמטית. כוחה נרכש על ידי המנהיג, מעין הילה סביבו ולעזור יותר ויותר להאמין ביכולות שלהם, אשר, בתורו, מושכת יותר ויותר חסידים. אבל המנהיג הכריזמטי לא יהיה כזה אם זה לא הורגש צרכים של האנשים.

כוח המנהיגות, כריזמטי מטבעו, רוכש חשיבות רבה בתנאים כאלה, כאשר נדרש שינוי קיצוני או שינוי דרסטי בסביבה שאינו מותאם למטרה זו, בשל התרבות אינרטי מושרש ומסורות, ולעתים קרובות במשך זמן רב במצב של קיפאון. עם זאת, הוא די יציב בשל העובדה כי המנהיג צריך להפגין את כוחה באופן עקבי ובלעדיות, לנהל, ובמקביל לפתור עוד ועוד בעיות עם הצלחה מסחררת. אחרת, אפילו כישלון אחד של מנהיג בעיני חסידיו עלול לאבד אטרקטיביות, משמעות אובדן הלגיטימיות.

בנוסף, סוג זה של כוח הוא, כמו יתרונות וחסרונות. כדי הטיעונים השליליים העיקריים כוללים את העובדה כי הממשלה, כריזמטי בטבע, באותו זמן יש הדחה, מלבד לאלץ את המכהן להתעמק ולפתור כמעט כל יומיים ואפילו ליומיומי הקטן של המדינה. עם זאת, אם המנהיג יכול להתמודד עם הבעיות הללו, יש השפעה חיובית משמעותית בשל העובדה כי הכח למעשה שמתאים רוב האינטרס הציבורי.

מאפיינים של מנהיג כריזמטי

לפחות כריזמטי חייב להחזיק מספר תכונות שיכולות להיקרא בסיסיים:

• אנרגיה, כלומר את היכולת "להקרין" ו "להטעין" את האנרגיה של אנשים אחרים;
• מראה צבעוני מרשים, מה שמרמז אטרקציה, אבל לא את היופי של (לעתים קרובות מן המנהיגים מסוג זה יש פגמים פיסיים);
• רמה גבוהה של עצמאות מלכתחילה על ידי דעות של אחרים;
• כישורי נאום מצוינים;
• אמון מוחלט ולא לפקפק בעצמו ועל מעשיו.

דוגמאות של מנהיגים כריזמטיים

מנהיגים כריזמטיים בתחילה מאופיין Maksom Veberom כיחיד דתי, אך מסוגל לשנות את החיים החברתיים. אין ספק כי ישו ואת הנביא מוחמד יש אישיות כריזמטית, שעדיין יש השפעה על התהליך ההיסטורי. אבל כדי להיות כריזמטי ויש מנהיג כריזמטי - אלה הם שני דברים שונים לחלוטין. בעתיד, הסוציולוג Dzhordzh האסמים מעט מותאם המושג, וברגע עבור אלו שאנו נוהגים לכנות: המנהיגים הכריזמטיים, הוא מתאים יותר להגדרה אחרת - כלומר, את "המנהיג הירואי".

אישים הירואי כזה היו אלכסנדר Makedonsky, ג'ינגיס חאן, לנין וסטלין, היטלר דה גול. לאנשים האלה יש יכולות שונות מאוד הם דוגמאות מובהקות של דמויות כריזמטיות, שהיו באירועים קריטיים היה מנהיגים הירואי. בהקשר זה, קשה מאוד לתת שם מנהיגים כריזמטיים של היצרנים הגדולים, כגון הנרי פורד, Endryu Karnegi וביל Geyts, למרות שהם ללא ספק בעלי כריזמה. יחד, זו ניתן להוסיף כמה מן הדוגמאות הקלאסיות של מנהיגים כריזמטיים (הגבורה), אשר במציאות היה כוח מינימלי, מראה השפעתה יותר באמצעות תמיכה של תומכי - ז'אן ^ד, Arc, מרשל ז'וקוב, צ'ה גווארה. ההיסטוריה יודעת דוגמאות רבות כאשר הכח, כריזמטי ולגיטימי בכלל ולבסוף הסתיים עם שלם התבוסה הן המנהיג ואת רעיונותיו, ושמש ככלי להשמדת מדינות ארגון מחדש של הסדר העולמי. זה, כמובן, נפוליאון בונפרטה, אדולף היטלר, מיכאיל גורבצ'וב.

מחיים מנהיגים כריזמטיים לחלוטין את המושג הזה בלי שום הסתייגויות ניתן לייחס רק לאדם אחד - פידל קסטרו, אשר, כמובן, גם לאחר תוספת של כוח הוא המנהיג המשפיע ביותר בקרב בני עמו, כמו גם בעולם של מדיה חברתית.