כללים בסיסיים של התנהגות בבית המשפט. מה לא לעשות בפגישה המשפט

לעיתים קרובות אתה יכול למצוא באינטרנט מספר המלצות על איך לנהל את עצמם להיות בבית המשפט. רוב ההמלצות הללו הם סבירים וראויים. עם זאת, אני כמעט לא נתקלתי כתבות על מה לא לעשות בדיון, וכי לפעמים זה חשוב לא פחות כדי להשיג תוצאה חיובית בליטיגציה. ישנם כללים בסיסיים של התנהגות בבית המשפט, אבל לא כולם יודעים, ומי יודע, לפעמים לשכוח אותם, נותן דוגמא רעה לאחרים.

חוק מספר 1

אל תאחרו על משפטים. אם המפגש מתוכנן, למשל, עבור 10 h. 30 דק '., פירוש הדבר הוא הכרחי כדי להגיע hr 10. 30 דק'. (או מעט קודם לכן), לא 10 שעות. 40 דק ', עבור 11 h., כלומר בשעה היעודה. סביר להניח, המשפט יחל לאחר השעה היעודה (כפי שקורה בדרך), אבל זה נושא אחר, המשתתפים בתהליך זה לא משנה. המשימה הראשונה שלך היא להגיע בזמן, או בהעדר עיכוב סיבות טוב משכנע עשויים להיחשב ביזיון בית המשפט, במיוחד בבתי משפט בוררים.

חוק מספר 2

זה לא אמור להיות בשימוע להתנהג בחוסר כבוד כלפי המשתתפים בהליכים ובית המשפט עצמו. נראה כי ברור שיש לא ברור, עם זאת, בפועל, לעתים קרובות לראות תמונה ופליאה שונה ... ועם מקום "רועש", ולאפשר לעצמם היכרות. כל זה אינו מקובל בבית משפט. בהתייחסו לבית המשפט חייב לצאת למקום, אם אתה יושב ומדבר, ואומר "משפט היקר" ב אזרחי תהליכי בוררות, ו "כבודו" - ב ההליך הפלילי. יתר על כן, כל הראיות, הצהרות משתתפים אחרים בהליכים של המשפט אל בעמידה. עומד לשמוע ולשפוט סיווג את החלטת בית המשפט הרלוונטית (שיפוט, החלטה, פסק דין).

חוק מספר 3

אתה לא צריך ללכת לבית משפט מוכן. לפעמים אני שם לב עכשיו, כשאנשים באים לבית המשפט, אפילו לא טרח להביט לתוך התביעה או הסקירה שלו (התנגדות). זה עצוב לראות אדם בשימוע, אשר הוא רעיון מאוד מעורפל של העלילה של המקרה. מצב זה הוא השפעה שלילית ביותר על "התמונה" שלו בעיני בית המשפט ועל משתתפים אחרים בתהליך. שופטים שלא אוהבים כשהם מגיעים לפגישה, "ממילא". בליבה של המשפט המודרני הוא העיקרון של יריבות הצדדים. ואם אתה מרשה לעצמך את המותרות של "חוסר מוכן למקרה", להאשים את עצמך רק אם הפעולה תצליח.

חוק מספר 4

לא צריך להיות מוזנח נוהל קוד, בהתאם לכללים אשר מתאים הליכים משפטיים. מהו בקשר לזה? לפעמים, במיוחד בבתי המשפט שיפוט כללי, השופטים לסטות מהכללי של הליך משפטי, משפט, כביכול, "ברמת הבית." וככל שהתרחקו מהמרכז, ולכן הוא נפוץ יותר. אני לא רוצה להטיל צל על הקהילה המשפטית, ביניהם יש גם אנשי מקצוע. אבל יש גם אנשים שהיו במקצוע הזה, לדעתי, בטעות. ההתנהגות של האנשים האלה במהלך המשפט, בלשון המעטה, ראויה לכבוד. אני אומר זאת לעובדה שלא משנה כמה הרשה לעצמו להתנהג השופט במהלך המשפט, לא משנה כמה אתה עוררו ודחק על, לא צריך להיות "נשא" עליו לשחק לפי הכללים שלה. Stick נוהל קוד (CPC, APC, CPC), בהתאם לכללים בשלבי הניסוי שלך. זה הדבר החשוב ביותר, וכל "הנסיגה" של בית המשפט במהלך התהליך יכול לנטרל באמצעות שיטות וכלים מוזכרים כלל מספר 5.

חוק מספר 5

אל תיתן לרגשות שלך במהלך תהליך לקחת מעל השכל. זהו האחרון מסוגו, אך הכלל החשוב ביותר הראשון של התנהלות בבית המשפט. וזה עובדה! מה לא לעשות בדיון דווקא בגלל זה רוק רֶטֶן על בעלי העניין והשופט בהגנה האמת שלו, "כוחו של הקול." בית המשפט אינו מקום של ביטוי של תשוקה, למרות פרופיל גבוה התדיינות סרטים הוליוודיים ככה ולנסות לדמיין. ישנם רק עובדות רלוונטיות! המשפט, אם יורשה לי לומר, יש צורך לשמור על רסן מתוח, אין צורך לעמוד על המשמר, גם אם השופט התנהג בצורה לא מקצועית. לצורך הבטחת אי משוא פנים של בית המשפט, ישנם אמצעים משפטיים פרוצדוראליים מנהליים שונים להשפיע על ההליך השיפוטי, המאפשר לקיים את המשפט בהתאם לחוק. השתמש בהם אם אתה רואה שמישהו מן המשתתפים בהליך או בית המשפט מתנהג בחוסר תום לב.

אל תלכו לאיבוד, להיזהר! כללים בסיסיים אלו של התנהלות בבית המשפט הם פשוט וברור לעבר vzlyad הראשון, אך רבים מתעלמים מהם, זה נותן סיבה המשתתפים בתהליך, והשופט לפקפק ובטוהר המידות שלך. וזכור - לא נכון. חשוב להבין זאת וכדי להסיק מסקנות בזמן. כפי שפעם אמר הפילוסוף היווני אפיקטטוס, "אם אתה רוצה להיות שופט חסר פניות, נראה שלא התובע או הנאשם, לבין הפעולה עצמה."