התקנת ריכוך "AkvaSchit" בלי שרף ומלחים

האמצעי הנפוץ ביותר לריכוך מי גיר נחשב שרף ואת, הסודה הישנה. אבל במציאות של היום, את הרלוונטיות של השימוש בכספים אלה במידה מסוימת מושפעות. התקדמות בתחום טיהור וריכוך מים הרחיקה לכת שגם המסננים שרף לא תמיד לעמוד בתחרות.

ריכוך וטיהור: ישועה מזיהום

צרכנים בכוח המציאות של היום לא עוברים את ההתפתחויות וההישגים במדע. וגם, כפי שמוכיחה ההיסטוריה, הוא חוויה עצובה מגורה ביצירתו של כל מערכת טיהור או ריכוך. יישום מקומי של מפעל לריכוך מים רציף קל מאוד להוכיח:

• הם עושים את בריא המים.
• הם חוסכים כסף.
• עם אותם, את החיים של הציוד הוא גדל.

מים רכים ונקיים - מילה נרדפת של בריאות. וזה לא רק עבור בני אדם. "בריאות" של ציוד תלוי במים כי היא משתמשת. כל זיהום יכול לגרום נזק, ומאוד משמעותי. אז, השפעה רעה מאוד על היווצרות פלאק משטח סיד מוצק. היישום שלה יוצר מים קשים. כאשר מחומם, סידן קשה מלח טיפה מזיקה משקע מעצבן להיצמד בחוזקה אל פני השטח. ובמקום אחר יבוטל המשקע הזה, זה עוד יותר גרוע.

במשך הזמן, לוחית מתקשה כמו טיח. הסר אותו עם פתרון חומצה אפשרי, אבל אז השטח יישאר מכוער, הלא חלקה, עם שאריות מידה. ועוד תופעל על ידי משטח כזה, התנאי שלה גרוע. חיי השירות יחל לרדת באופן דרמטי. שיטות של מרכך מים שנועד לפתור בעיה זו.

מסנן חילוף היונים VS להתקין מרכך מים "AkvaSchit": מי ינצח?

השימוש שרף כסוכן ריכוך הפך לרשות הצרכן הוא לא כל כך מזמן, רק מאה אחד - מאה שנים. שיטה זו של אפקט מים ריכוך ניצלו במשך זמן רב, עד יריבה בדמות פילטר מתוך AkvaSchit חלאה ו, אפקטים בכלל, אלקטרומגנטית. עם זאת, כאשר משווים מתברר כי מנצח ברור במאבק הזה יש. והרבה תלוי משתמש הקצה.

מהו מערכות ריכוך מים מחליפי יונים כך מדהים? קודם כל, את האיכות הטובה ביותר לחסל מלחים קשים ישירות. "AkvaSchit" כהתקן, מעמיד קדימה כיתרון תחרותי של הסרה בסולם של משקעים, אפילו ישנים מאוד צפופים, מבלי לערב עבודת אדם ידני.

כתוצאה שרף לידי ביטוי במגע עם מים מזוהמים? השרף יש כמות גדולה של מלח נתרן, מוכנה לחילופי. וגם מים, מלחים אשר נמשכים שרף. אם קשר מתרחש אותם באותו חילוף יונים. המים ואז הופכים הרבה יותר רכים. אם מידת הריכוך אינו מספיק, המים עלולים להיות עבר דרך פילטר שרף שוב. זה מבוסס על העיקרון של ריכוך מים מחליפי יונים. לפיכך, נוזל רך כזה באיכות גבוהה שהושג.

בשנת מכשיר ריאגנט ללא מועסקים לריכוך מים כוחות שונים מאוד. שדה גל האלקטרומגנטים, בהקרנת המים וגורם לו לייצר אפקט דוהר. יצוין כי חשיפת העצם אפילו מגנט חזק פשוט עוזרת:

1. הפוך במים רכים.
2. הסר את קנה המידה הישנה ללא התערבות חיצונית, ועלויות נוספות.
3. בקלות ונוחה לתפעול מנקה מכשיר.

תאורית הגל עושה שינויים עוברים יוצרי מלחי קשיות. במקרה זה, שיטות העבודה שלהם נשארות זהות. מלחי סידן עדיין רוצים להיצמד אל פני השטח המחוממים. אבל צורה חדשה (מחט דקה וחדה) מונעת זאת. מתברר כי קיים חיכוך, עם קצוות חדים ולא דבק. מכאן ועוקב האפקט הקסום של ביטול הסולם הישן. יתר על כן, עם תכונה כזו של שיטה זו של אבנית במים לריכוך ניתן לפתור בכל מקום, אפילו בחללים מסורבלים הדוקים. ואין צורך לפרק, להתיר את הציוד, להפסיק את הפעולה של כל המתחם, לאבד אלף כסף.

חיות מחמד כלים שימושיים או התקנה של מסנן ריכוך "AkvaSchit"?

הצד השני של המטבע הוא הרצון לחסוך כל צרכן. וכולם רוצים לעשות את זה בתוך טווח סביר. האם כדאי לי לנסות כל כך קשה לעלות מכשיר יקר לטיהור מים מזוהמים, שבו כל בית קל למצוא מלח לריכוך מים? כאן גם נוצר נשוא המחלוקת. האם יש השפעה של מערכת טיהור זה? מלח וקשיחות פשוט? או סודה, ואולי חומץ? או לעזור קוקה קולה שאני מפרסם?

ניסיון מר אומר, אבוי, מאידך גיסא. כל חומר בהישג היד, בין אם מדובר פרמנגנאט אשלגן או גזה, מעולם לתת את האפקט של ניקוי איכותי עם ריאגנטים מלח עצמה, לא כי ריכוך. אתה לא יכול להשוות חומרים שונים כגון. מדי גדולה תהום בתוקף על היישום. אבל כל הסעד אותו, והיוון לא יכול.

סודה עבור מכונת כביסה או חומץ לסייר תעזור:

• לחסל ציפוי סידן מגנזיום אור.
• נקה את השטח של הציפוי הישן.

אם אדם על תקציב הדוק, אז הבחירה שלו, לפחות, צריכה להיות סודה. זהו עובד פחות או יותר רק, סוכן מניעתי נגד תצורות מזיקות של גידולי סידן מסוג. וכדי לשמור על מצב משטחים בצורה יותר או פחות טהורה, יש צורך לפחות אחת 6 חודשים כדי להפוך פתרון סודה כביסה מניעה. זה לא עוזר לחסל את הציפוי המוצק, אבל לפחות מינימאלי להגן על פני השטח בשלב הראשוני. וצריך של שרף ומלח באותו הזמן די קטן. ובאשר מלח, ולאחר מכן להשתמש בו דומה מאוד סודה, רק האחרון עובד בצורה ברורה יותר וביעילות. מלח בעוד מ רותח שום השפעה לא.

מבחינת המחיר, כמובן, כגון מרכך מים מסנן כמו "AkvaSchit" מראש יאבד מלח מאוד זול. אבל האם זה שווה את הניגודים מלחים באיכות מאולתרת אפקט ריכוך? מלח, כמו חומץ - זה רק מונע, פוגע בתהליך של עכירות סוכנים. A-מנקה המכשיר - זו היא דרך למנוע היווצרות של פלאק על דפנות של הציוד. פתרון זה לבעיה עוד לפני והתגלותו. השוואת שיטות אלה ואמצעים היא פשוט לא נכונה.

באחד האמצעים האלה של טיהור להתכנס - הם קלים ליישום. סול לפזר מספיק מים ומרתיחים אותו לסיר עם הפתרון. וכאשר עובד עם מפעל ריכוך לא צריך לשנות שום דבר, להתקין מחדש רכות מי צק. אלקטרומגנטית מכשירים כל כך טוב כי הם רק צריכים להתקין את הצינור. וגם את האיכות של חומר הצינור, החומר המכשיר עצמו הוא לא חשוב. שלה חזק, אך מזיק, הוא יוצר שדה על כל חומר.

מכשיר כזה לא צריך להחליף או לנקות. ואחרי כמה כמה שנים, זה לא צריך להיות שונה לחלוטין בדחיפות. ואין צורך לשחזר אותו, כמו את המחסנית לתוך מכשיר שרף קטיון. עם האלקטרומגנט קל מאוד לתפעול. זה שציין כל הצרכנים.

אפקט ריכוך Magic מספיק עבור בטיחות מוחלטת?

עם כל היתרונות של מערכת ריכוך מים חסרת אגרגטים "AkvaSchit", זה לא מושלם במי השתייה. אדם ידוע להידרש כל שימוש יום ותהליך מים, ומים לכל החיים הרגילים שלהם. בישול כלומר, כביסה - צרכים וחובות אלה של הצרכן לא יכול לברוח. לכן, אתה צריך מכשיר בודד או שתיים? אני צריך לקנות כמה פילטרים אם אתה יכול לקחת את המכשיר "AkvaSchit" יותר כוח? עם ההשתלשלות הזאת בפני כל אדם שהחליט לקנות את המפעל לטיפול.

כדי לפתור בעיה זו יש צורך לזכור את כולם כי איכות מים לשתייה מן האיש הטכני דורשת. בהקשר זה, רכישת מכשיר שני היא כבר לא נראה כל כך בזבזני. על אחת כמה וכמה בחישוב יהיה כי יתרון מבחינה כלכלית יותר לקנות שני מכשירים, וכל אחד מהם נשלח לעבוד עם קצת מים. במיוחד אם מכשיר אחד הוא אלקטרומגנטית, ולא יהיה איתו שום בעיות לגבי תחליפים וחידושים, וכו '

העיקר הוא כי ריכוך מים ובכך להבטיח המשטח הפנימי כולו של מכשירי חשמל ביתיים, נמצא באזור הסיכון. כאשר קנה המידה הוא עליהם, העברת חום מכל רגע הוא מקבל יותר ויותר גרוע. Scum, סיד, - מבדד דיאלקטרי. קליטה ולא שידור לא. ולכן, כל מחומם על ידי כל מקור חום נשאר בתוך שטח. גם אם זה מן ברזל יצוק מנוסה ביותר או פלדה, עופרת perekalivanie קבע, בסופו של דבר, כדי פיצוץ מחריש אוזניים. לפיכך, האובססיבי ביותר יחשוק בכל מערכת חימום מהנדס כדי למנוע אבנית. והמלח הוא בהחלט לא עוזר, כמו סודה. כאן אנו צריכים רק מסנן טוב, באיכות גבוהה. הוא ישמור את המלח עצמם, ולהפוך אותם למדינה אחרת, אבל לא מוכן להתפשר על פני השטח, חושף אותם בסיכון הגבוה ביותר.

ראוי לציין כי השימוש בשתי יחידות ריכוך, שאחת מהן היא "AkvaSchit" בקלות לשלם עבור עצמה רק לשנה קלנדרית אחת. מכיוון שהצרכן חייב תמיד להיות מסוגל מפוכח לשקול את הסיכונים שלהם. עדיף לחסוך, לאסוף, לקחת הלוואה, אבל רק לשתות את המים אשר תורמים לבריאות טובה. ויש יהיה כאב ראש הפתגמים.