"הצרה," סיפור מתינות Zoshchenko. ניתוח של פסיכולוגית איכר האגור גלוטוב

הסופר המופלא Mihaila Mihaylovicha Zoschenko קשה להאשים קונפורמיזם ויצירתיות nomenclaturally. תווים זה אינו תואם את תמונות פוסטר מקדמי עובד המועצות האידיאלי, עבורו הסופר קרוב ביקורת והאשים השחרה ו קריקטורה מוגזמת. עם זאת, חלק מן העבודות בצורה מאוד נגישה הקוראות בשמירת הנורמות הנצחיות ואוניברסליות של חיים. לדוגמא, סיפור Zoshchenko "צר". ניתוח עלילה מוביל למסקנה כי נטיית האלכוהול הבהירה שלו. נושא זה היה רלוונטי בשנות ה -20, היא לא איבדה אקטואליות שלה אפילו היום.

סיבות לשם סופר Zoshchenko

כן, מוכה מיכאיל מיכאילוביץ שאמצעי הנרטיב המוזר שלו, אבל אם כל הסיפורים תיארו אותו, כדלקמן בכלל, נכונה דופי שפה סגנונית, הם היו מאבדים הרבה מקסמה. זה יקרה הדבר הגרוע ביותר שיכול לקרות רק עם הסופר-סאטיריקן וקומיקאי. הקורא היה חדל לצחוק, ובכל זאת בלי האנושות זה לא ייפרד בעבר. פוסטרים עם המחנך לכבד את מעשה הפיכחון בחולשה, אם בכלל אפשר לקוות האפקטיביות שלהם. בשנים של תעמולה פרימיטיבית סופר שליטה המוחלטת היו הדוק, ובשנת 1946 על זה בכלל בסכנה. לאחר הנאום, האורגביורו צו ז'דאנוב בנוגע המגזינים "לנינגרד" ו "The Star", ומנע את איגוד הסופרים, הוא יכול להרוויח העברות כספים רק ולחכות מעצרו. אבל מה הזכיר את הסיפור Zoshchenko ( "צר")? ניתוח של המוצר הקצר אינו מאפשר המחבר להאשים התקפות על ההישגים של סוציאליזם, להיפך, הדמות הראשית, ככל הנראה - האיכר יחיד שחלמה הסוס שלו. אולי זה גם היה שראה הסתה? לאחר bezloshadnik - בבירור לא אגרוף, לא "טפיל", וכן, נציג המחלקה אינטימי משלו של הכפריים העניים.

אף על פי כן, הוא בקושי רצון uglyadet ניתן להשחיר את חקלאי עתיד של קריאת סיפור Zoshchenko "הצר". סיכום ואת מפורט הניתוח של העבודה עולה כי מדובר במשהו אחר לגמרי. אבל בל נקדים את המאוחר.

עלילת הסיפור

הסיפור שכתוב אקספוזיציה המנותקת באופן המסורתי של אירועי עלילה, אשר משמשים לעתים קרובות על ידי מיכאיל זושצ'נקו. "צר" - הסיפור של האיכר נכשל, העיצוב ללא סיבוכים. במשך שנים רבות אדם בשם איגור עם שם פשוט אחות גלוטוב חלם - סוס, הרבה צורך במשק. לשם כך תושב Rotten Prudkov (מה שנקרא גיבור בכפר הולדתו) התמכר תענוגות אנושיים פשוטים, החל טבק וכלת Moonshine (אשר לטעום הוא שכח בדרך כלל). Gathering לבסוף את הסכום הנדרש, אגור הולך לעיר כדי לבצע עסקה חשובה כזו. רישום מפורט של כל הקורבנות, שאליו הלך, עדות משכנעת את העולם הפנימי העני למדי של הדמות של הפשטות שלו (אשר, כפי שאנו מכירים, הוא גרוע יותר מאשר גניבה). אינו מזכיר מי כל השנים האלה במקום לחרוש כ"ס tractive - כנראה, הם היו בני משפחתו. הם, יחד עם הדמות הראשית, אכלו "קש". ככה אגור מגדיר שנתיים-שלוש שלה בתזונה.

הרפתקן איכרים האגור גלוטוב

בנאום לעמים ממלא את סיפור Zoshchenko "צר". ניתוח של המליצות מרמז מכר קרוב של המחבר של דרך איכר החיים. אבל חשוב והידע של הפסיכולוגיה. סירוב לרכוש הסוסים תושב כפר ליד רק במבט ראשון נראה שיש החלטה רציונלית. ואכן, כדי לראות כיצד גם את הפרט המוצע, במקרה הזה, זה היה קל, זה היה מספיק כדי לערוך בירורים בקרב חברים, אשר, ללא ספק, היו רבים, ולקנות אותו ללא סיכון. אבל במקרה הזה, זה נעלם כל הכיף של אירוע חשוב כזה. בחלק האופי הרפתקן אגור גלוטוב ובנה את סיפור Zoshchenko "הצר". ניתוח של המניעים שלה מוביל את הרעיון כי החקלאי נוטה לקחת סיכונים הקשורים למסע הארוך, את הסיכון של להיות שדוד או רימה. אבל ההרפתקה היא יותר יקרה, וזה קרה.

מכירה פומבית

סוס מתאים נמצא בקרוב, איגור שאל ההולם את שאלת טכס מצב, מצפה לשמוע סקירה חשובה באותה מידה. Zoshchenko, חוסר מזל שאת היתה זהה, מה היה סוד ההצלחה שלו, כלומר, את הידע של פסיכולוגיה ודיבור צר אופקים, חשף בסצינה סחר במרחב כולו של הכישרון שלו. הכוונה המקורית של האגור הייתה כי, בכל דרך אפשרית על מנת להסתיר את התעניינותם, אבל זה לא הצליח. לקבלה במשפט השני הוא חשף את עצמו לחלוטין, ערוך לכל הקשיים שלהם, כולל "דשא מזון", כמו גם רצון נלהב לרכוש סוס. אז להלן נפרט את תהליך המיקוח, הנוסח המלא של אשר מושמט בסיפור Zoshchenko "הצר". סיכום של משא ומתן הוא תיאור של טריקת על מוברח (היו כסף נסתר), פעמיים ממריא מגפו, לאחזר את הכסף, השבועות, דמעות, טיעונים כבדי משקל אחרים לטובת הפחתת מחירים, וסופו של דבר קונצנזוס.

שמחה

העסקה התקיימה, איגור נתן פורקן לרגשותיו. הוא עצמו אהב, עם קצת התמדה ותושייה הצליחו, הוא היה משוכנע שהוא מסוגל מוכר "לסבך". אפילו צבע (א מעורפל, משהו כמו גללים מעורבבים עם חימר), הוא ניסה, אם כי ללא הצלחה, על מנת להפוך את הסיבה נחה. עכשיו, מלא שמחת הנפש, היא חיפשה דרך החוצה, ואין הרבה כסף, וסכום זה היה מספיק כדי "לשטוף" את הרכישה של הפסקה ארוכה אילצו את הצום אחרי צום. אולי אם המוכר לא היה כל כך תואם, כל הסתיימו היטב, אבל הגורל היה שמח להעניש את הקיצוניות של הגיבור. אז החלטתי הסופר מיכאיל זושצ'נקו. הצרה ארבה אגור ולקחה בקרוב גבר בטון צורה מוכר, שאותו הוא כינה פעם "הסנדק". ואנחנו יוצאים לדרך ...

סוף עצוב

זה קרה "בלילה מיום שני עד יום רביעי," הקורא אינה ידועה. הוא עצמו, התאמץ דמיון, לדמיין את הסצנה הוללת עד אובדן חושים, מלווה בשיחה שיכורה, פניו של הפונדקאי מתרפס הנגאובר סבל אגור. מנוע מעבודה "צר" של כל התיאורים הללו. Zoshchenko מוגבלת בכוונה כדי ממוצע של מידע על העדר סוס. "קום" ותמציתית ונצור-לשון נוחות גלוטוב, הדגשת הערך של זכרונות. זה עוזר קצת. ראשית, איגור, כנראה לא זוכר כלום. שנית, הסוס לא, ומתברר כי שנתיים המאמצים היו לשווא. וזה איגור היה שאלה אחת: "איך זה, ולמה סחר היין?" התשובה לכך מחפשת קורבנות רבים בנסיבות כאלה ...