המחלוקת באזארוב ופאבל פטרוביץ. מה טוען באזארוב ופאבל פטרוביץ?

ברומן אלכסנדר סרגייביץ טורגנייב, אתה יכול למצוא דוגמאות של מגוון מערכות היחסים בין הדמויות: רומנטי, אפלטונית, משפחתית, ידידותית עוינת. יבגני באזארוב הוא אישיות שנויה במחלוקת, קורא אהבה אחת לשנוא את האחר. יחסיו עם פול פטרוביץ, דודו ארקדיה (ארקדי - חבר יוג'ין, הזמינה אותו להישאר הנחלה המשפחתית Kirsanovs החגים) הם בעלי עניין מיוחד בגלל הפכים לכאורה אלה אינם כה בבירור אנטגוניסטית.

המחלוקת באזארוב ופאבל פטרוביץ מגלה היבטים חדשים של כל אישיות. פרטים על התכונות של הדמויות של שתי הדמויות ואת היחסים שלהם, לראות במאמר זה.

פאבל פטרוביץ: צבא גאה

בשנת פאבל פטרוביץ מנחש ממבט ראשון הוא אדם גאה. גם התחפושת שלו משקפת את זה. כאשר תו ראשון מופיע מול הקורא, המספרת מציינת כי הוא היה ארוכות ציפורניים מסודרות כי, למרות שהוא כבר לא צעיר, עדיין נשאר גבר מושך, וכי פול פטרוביץ שמרה ללא שינוי עם אלגנטיות אריסטוקרטית. ואיך ויכוח מעניין בין באזארוב ופאבל פטרוביץ! "שולחן" של מערכת היחסים שלהם כולל התנגדות גם במראה.

מה טוען באזארוב ופאבל פטרוביץ?

בעוד הקריין מציין עיני הפרטים המושכות, באזארוב מנחש מייד פאבל פטרוביץ איש הוא יומרני מדי. בעיני יוג'ין וסילייביץ הגאווה שלו מופרכת ואבסורדית. המחלוקת באזארוב ופאבל פטרוביץ, התנגדותם, ובכך מתחילה מן האהבה של הדמויות.

כאשר אנו לומדים קצת יותר על העבר של צבא בדימוס, אנו מתחילים להבין טוב יותר מדוע הוא מתנהג כך. מלחמה זה היה בנו האהוב של כללי Kirsanov ו, בניגוד לאחיו ניקולס היה תמיד איש של מעשים. עשרים ושבע שנים פיטר שימש סרן בצבא הרוסי. הוא ידע איך להתנהג בחברה גבוהה, והיה פופולרי עם נשים. לפיכך, פאבל פטרוביץ מגיל צעיר מורגל בכבוד ובהערצה.

באזארוב צעיר Rude מההתחלה היה להיות אנטגוניסט של אדם זה. הם מאוחדים על ידי היהירויות הקיצוניות, ואפילו מבלי לקחת בחשבון את העובדה כי את הדעות של שני גיבורים בכל שונה, שכולם ראו בעצמם איום על הדימוי של האחר. מנקודת מבט של באזארוב, פאבל פטרוביץ - הזקן הגאה, בו הוא עלול יום אחד להפוך. בעיני הצעיר היה לגדולה אריסטוקרט יהיר, טרם קיבל את הזכות להיות כל כך בטוח. עוד לפני פול פטרוביץ לומד משהו על באזארוב, הוא התחיל לחבב אותו בגלל המראה מרושל ושיער ארוך מדי.

לאחר ארקדי גילה כי באזארוב - ניהיליסט, ודיווח על כך דודו, פול פטרוביץ מופיע וו שיכול לשמש כתירוץ עוינותם האורח. אחיינו מנסה להתווכח, ואמר כי ניהיליסט - הוא מישהו שהוא קריטי של כל הדברים, אבל פאבל פטרוביץ דוחה פילוסופיה זו בתור תחביב חדש של אנשים צעירים שאינם מכירים שום סמכות.

הוא משווה את זה בדרך של חשיבה עם דוגמאות מצערות מההיסטוריה, בפרט הרעיונות של תומכי ההיגיון ההגליאנית, ועם אופן ידען אומר ארקדי: "בואו נראים איך אתה מקיים בחלל ריק, ב . ואקום" פול פונה הניסיון והחוכמה שלו, ומדבר כאילו הוא כבר יודע מראש כי ניהיליזם - הוא עמוק פילוסופיה פגומה של נוער.

המחלוקת על עקרונות. הדעות של באזארוב ופאבל פטרוביץ Kirsanov

כאשר פאבל פטרוביץ באזארוב כרוך ויכוח, הוא מושך את השיטה הבריטית של ערכים. הרעיון המרכזי של אריסטוקרט זה: "... כי בלי כבוד, בלי כבוד עצמי - ובסופו של אריסטוקרט רגשות אלה פיתחו - אין בסיס מוצק ציבורי חברתי ... bien, מבני ציבור." לפיכך, צבא בדימוס קושר הערכה עצמית עם ערכים אריסטוקרטית, בהדרגה לפתח את הרעיון. זה ממשיך מחלוקת באזארוב ופאבל פטרוביץ.

מצד השני, בדיון, הוא מעביר בהדרגה את האבסורד של הקיום של אלה שאין להם עקרונות, ומציג מערכת עקרונות לאויב של החברה הגבוהה שרואה מוטלים בספק. למרות פול פטרוביץ, אולי, היה להכחיש את זה, בשבילו זה עדיין חשוב לא פשוט נוכחות או היעדר ערכים ככזה. זה חשוב יותר או אם זה לא הוא ערכים אריסטוקרטית. הנה מה המחלוקת באזארוב ופאבל פטרוביץ.

ככל שהסיפור מתנשא בבירור את החסרונות והיתרונות של אריסטוקרט זה. הגאווה הצבאית שלו הופכת את האתגר קרב באזארוב, המסתיים עבור פאבל פטרוביץ בכישלון חרוץ.

זה לא רק כי האצולה הישנה נפגעה, אבל הוא היה צריך להסביר לכולם שזה היה באשמתו.

עם זאת, באישור הצבאי שאדם לא יכול לחיות בלי ערכים, ואת ההערכה העצמית שלו עדיין בסופו של הדבר ישתלם. אנחנו יודעים שזה בעיקר עבור הבידוד והבלבול, מה שמוביל באזארוב מנסה למצוא את מקומה בעולם. ארקדי, שהיה לא ניחן רצון כזה חזק, אבל באותו הזמן לא היה כמו מחויב לערכי המסורתי, מארגן את חייו בשמחה. כמעט נפש, יוג'ין עוקב אחר הנתיב צבאי בדימוס מסתבך האהבה הנכזבת שלו. המחלוקת באזארוב ופאבל פטרוביץ נראה כרגע קצת אבסורדי, כי קו החיים של הדמויות ואת ההתנהגות שלהם כל כך דומה ...

היסטוריה של פול פטרוביץ

כאשר באזארוב מתחיל לצחוק על פאבל פטרוביץ, ארקדי מחליט לספר לו את הסיפור של הדודו, בתקווה שהסיפור הזה יגרום אהדה האחרת שלה. אנו יודעים כי בחיי פול פטרוביץ שחק אהבה גדולה תפקיד מוצלחת. הוא הראש מעל עקבות מאוהבים אישה מסתורית בשם הנסיכה ר פאבל פטרוביץ דאג לה, ואחרי עשה האובססיה שלו עם הנסיכה גדלה בלבד.

מאהב נדחה

כאשר חברתו ברחה פול ומשפחתו, פול התפטר והלך אחריה. הוא היה מתבייש בהתנהגות שלו, אבל דמותה שקועה מדי לתוך הנשמה של פול פטרוביץ, והוא לא יכול להוציא את זה מהראש שלך. לא ברור מה משך בדיוק צבאי נסיכה ר אולי התעלומה שלה, כי אי אפשר היה להבין באופן מלא או לנצח.

ב באדן פאוול פטרוביץ הצליח להיפגש איתה, אבל אחרי כמה חודשים של הנסיכה ברח שוב. לאחר מכן, הוא חזר לרוסיה ועשה כמיטב יכולתם כדי לשחק התפקיד לשעבר שלהם בחברה, אך עושה זאת ללא התלהבות לשעבר. אחרי פול פטרוביץ שמע כי הנסיכה מתה בפריז במצב הגובל בחוסר שפיות, הוא אבד עניין בהדרגה בחיים חדל לעשות כלום.

טוויסט של גורל

באזארוב לא אהב את הסיפור הזה. הוא האמין כי זה לא היה איש - לוותר אחרי ביס בחזית האהבה, והציע פול מבלה את שארית חייו, ללמד אנשים צעירים, ועם חיים משל עצמו לא יכול לעשות משהו בעל ערך.

למרבה האירוניה באזארוב מאוחר, כמו הצבא לשעבר, אותו האובססיה לעצבן Sergeevnoy ולא יכול להתמודד עם ההרגשה הזאת ולקבל את העובדה שהיא נדחתה.

עם זאת, זה לא מונע מחלוקות עם פאבל פטרוביץ באזארוב. מי צודק?

מניעים נסתרים

כאשר אנו פוגשים פאבל פטרוביץ, המספרת מתארת אותו כך: "הרווק הבודד, נכנס לתוך מעורפל, דמדומים, חרטות זמן, תקוות דומות שאיפות דומות להתחרט כאשר נוער נעלם, אבל זקנה טרם הגיע." תחושה עמומה של ייאוש, אשר בבעלות גיבורה, עשויה להסביר הרבה של מעשיו. זה גם מסביר למה הוא כל כך נואש נצמד הגאווה שלו ומשפחתו, כי זה כבר לא מה שהוא היה להיאחז.

ככל שהסיפור פותח, אנחנו והצד הרך של אריסטוקרט קשישים. באזארוב ופאבל פטרוביץ, המחלוקת ביניהן מעולם לא פסקו, כמובן, היו האויבים. עם זאת, הסיבה האמיתית הקרב שלו עם באזארוב הייתה שהוא רוצה להגן על כבוד אחיו, לא שלו. המשאלה האחרונה שלו הייתה ניקולס התחתן תכשיטים זולים והיה מאושר.

למרות פול לא הצליח להשיג את האושר שלהם, הוא מנסה לגרום לאחרים אושר. הגיבור חי את חייו של אחיו, אבל עדיין לא יכול לשכוח את הבגידה של נסיכה ר ולהיות מאושר. הוא לא בוחר להיות אומלל, הוא פשוט לא יכול להתאפק.

ערעור באזארוב

החוזק והחולשה של העמדה באזארוב בסכסוך עם פאבל פטרוביץ להציג בו זמנית. קל לגנות יוג'ין. הוא חושב שהוא יותר טוב מכולם. הוא חצוף. יוג'ין לא זיהה אף אחד מאותם דברים למלא לחיינו משמעות (אהבה, למשל). סכסוכים באזארוב ופאבל פטרוביץ לפעמים לגרום לבלבול. לפעמים, יוג'ין כל כך עקשן כי הוא בהחלט מסוגל להודות טועה משלו. ובכל זאת ...

באזארוב השראה. בפעם הראשונה שאנחנו רואים בו בעיניים מעריצות של ארקדיה, ומאוחר יותר נודע כי חברו הוא רק אחד מתלמידיו. ברגע השניים התרחקו זה מזה, אנו מתחילים לראות באזארוב באור אובייקטיבי יותר, כדי לראות אותו בתור מנהיג מלידה. הוא כוח, אדם מכובד. כאשר Evhen אמר פאבל פטרוביץ: "בזמן הנוכחי השלילה השימושית ביותר - אנו דוחים," הקורא לא יכול שלא להיכנע כוחן של המילים הללו האדם הזה.

בפירוט רב בנושא זה בסכסוך יבגניה Bazarova ופאבל פטרוביץ נחשב. נושאים של הדיון ניתן לכסות במאמר אחד. אנו ממליצים לפנות למקור אחר הבנה עמוקה יותר. מחלוקות קו בין Evgeniem Bazarovym ו Pavlom Kirsanovym, כדי שתוכל להמשיך.

הסצנה האחרונה

טורגנייב עצמו מעריץ את האישיות המגנטית החזקה, כמעט באזארוב. הוא הודה כי הוא בכה כשהוא תיאר את זירת המוות יבגני Vasilyevich. האופי של באזארוב מתגלה במלואו בסצנת הסיום. הוא לא רק שעלה לגדול צעיר יהיר. האיש הזה היה באמת מוכשר ורצה לעשות משהו גדול בחיים.

במבט אל העבר, באזארוב חושב: "ואני, מדי, מחשבה, נשבר הרבה מקרים, לא למות, אשר המשימה הוא, כי אני ענק!". למרות שהוא לא מראה פחד המוות, ובכל זאת הגישה שלה עושה יוג'ין להרגיש אין משלך, ולא רק לדבר על זה. עם זאת, בסופו של דבר העובדה באזארוב לא מתחרטת, עושה אופיו כך משכנעת. יוג'ין - התגלמות נעורים, עם האשליה הנועזת שלה כי אנחנו לעולם לא נמות. אחרי הכל, למה אנחנו צריכים למות?

האם יש יתרון בהכחשה?

כאשר הרומן "אבות ובנים" פורסם לראשונה בשנת 1862, הדור הצעיר של טורגנייב חשוף לביקורת חמורה, משום הנוער חשו כי אופיו של באזארוב - פרודיה על זה. כמובן, איוון סרגייביץ 'לה שום כוונה כזאת כאשר יוצרים את העבודה, אבל לפעמים יבגני בעצם דומה פרודיה, אבל לא לצעירים בכלל, ואת עצמו. לא להיזכר החומרה צבאית בדימוס, ירה בנאומו: "העקרונות אינם מאמינים, ומאמינים בן." יוג'ין באזארוב ופאבל פטרוביץ Kirsanov בסכסוך אידיאולוגי לחשוף הן נקודות החוזק והחולשה שלו.

מורכבות באזארוב. נגד אותו אי אפשר לשים קדימה טיעון פשוט, אבל יוג'ין היה טועה עמוק. אולי זה היה החסרונות שלו, ולא חוזק להפוך את הדמות של ניהיליסט הצעיר הזה כל כך מעניין ומשכנע.