הלנה בלבצקי, "הדוקטרינה הסודית". האם היה סוד?

במאה העשרים, במדינה שלנו חוותה מספר משברים, שכל אחד מהם יכול להיקרא על ידי המערכת. סערה כלכלית, קריסת מדינה אחת, ההערכה המחודשת של עובדות הסטוריות, שינוי של יחס אל החיים הדתיים - וזה רק רשימה חלקית של אירועים, כמו מפולת פגעה בראשו של העם הסובייטי לשעבר נהג לגור, אם כי בצניעות, אבל בהתמדה.

אתאיסטים לשעבר היו בצומת דרכים. הם יכלו להציל את הכפירה שלהם, או לבחור בין דתות רבות. מילה אופנתית "רוחניות" משך קול הזר שלה, זה היה משהו מודרני, מתקדם היפך עקשן, נחשב על ידי רבים מהאזרחים המבולבלים, אמות המידה מוסריות ואתיות - הוא הקומוניסטיות ודתיות.

על מדפי הספרים היו יצירות Eleny Rerih, בכפיפה אחת עם אותו בלבצקי. "הדוקטרינה הסודית" במשך זמן קצר הפך לרב מכר. ובכל זאת, כולם זמינים רק נאור כך אטרקטיבי, והנה הספר של כל הספרים, הסינתזה של כל הדתות ומדע.

עם זאת, רוב אלה שהעזו לנסוע בזמנים הקשים לשלם עבור סכום גדול בשלושה כרכים כבד, מרגיש מורכב מום מורכב תסכול המום ושעמום. קשה לכתוב הלנה בלבצקי. "הדוקטרינה הסודית" הוא יצא בדרך מוזרה כלשהי מגוון רחב של קוראים. מדענים הם אנשים לגמרי Homesick. מציאות יחידה ומוחלטת - זה מוכר לי איכשהו, יש לנו כל פעם גרו במשך עשורים הרבים בעבר. אבל הנה "חסר שורשי השורש" - זה יותר מדי. גלגול נשמות, בנוכחות העל, ותכונות אחרות של הבודהיזם לא יכולים להיקרא המצאה אישית של המחבר.

אני חושב על זה לא בלבצקי. "הדוקטרינה הסודית", לעומת זאת, הוא מלא של מושגים אלה. על ידי עבודת המדע אין שום קשר בכלל, זה מתבסס על העובדה כי ישנם כמה מקורות של ידע, שאליו מצורף סופר יוצא דופן, בעוד אחרים בתא זו דרך הורה.

צעיף מסתורי, אשר במהלך חייו היה מוקף בלבצקי. הדוקטרינה הסודית של עולמות רבים מספור, בסכנת הכחדה, ואחרי מחדש המתעוררים, ואת היקום מחזוריות אחרים טענו להיות הכל המתאר החוק האוניברסלי אחר. הבעיה הייתה אי תחולה מוחלטת של מושג מורכב זה כדי לפתור בעיות מעשיות. לעוצמה סופר במהלך רוחניות תחביביו מנסה לנבא, אבל כנראה ללא הועיל. מהמדיום דורש תחזיות לטווח קצר, אשר קלים לבדוק. ואז היא עברה תקופות של משמעותי בפער זמנים. "אטרקציה" היום, מאה עשרים וחמש שנים לאחר פרסומו של שלושה כרכים, אפשר להניח שזה לא נבואה שהתגשמה, או שהם נעשו במונחים מעורפלים מאוד, וכמה עובדות היסטוריות לאפשר בעקבות ראוי.

אז למה לא נשכח בלבצקי? "הדוקטרינה הסודית", אשר סיכום כמעט בלתי אפשרי למדינה את כל שלושת הכרכים של נדיר שיש להם סבלנות, בהצלחה זכה מקום על מדף הספרים של אנשים שטוענים שהם משתייכים לאליטה של החברה האינטלקטואלית. היא מבצעת את הספר הזה הוא בעיקר פונקציה דקורטיבית. אבל לפעמים מצטט ממנו בכל זאת השימוש. הם לפעמים מנסים "לשפר" אורתודוקסי, מה שהופך אותו "סובלני" ו "נוח".

מאז טיעון הגיוני ומנומק על צעדי הרפורמה אינו מספיק, זה המשמש אותה "שיטה אזוטרי", אשר משמש בלבצקי. "הדוקטרינה הסודית" ונשארה בגדר תעלומה, לפחות כלפי חוץ. דבר נוסף הוא שלפעמים הסוד העיקרי טמון דווקא בהיעדרו.