דמוקרטיה פרלמנטרית - מה זה?

היום, מדינות רבות בחרו בדמוקרטיה כצורת הממשלה. עם השפה היוונית המילה "דמוקרטיה" מתורגמת כמו "כוח לעם", שפירושו קבלת החלטות פוליטית קולקטיבית ויישום של חייהם. זה מבדיל אותו סמכותיות הטוטליטריות, כאשר בניהול ענייני הציבור בידי אדם אחד - המנהיג. במאמר זה תוכלו ללמוד על מה היא דמוקרטיה פרלמנטרית.

במערכת הדמוקרטית

כדי לשקול את הטופס של הממשלה הוא פרלמנטארי, צריך לשים לב המערכת הדמוקרטית כולה, מה זה. הדמוקרטיה עצמה היא של שני סוגים: ישירות לנציג. אמצעי הביטוי של דמוקרטיה ישירה - הוא ביטוי של אינטרסים האזרחיים ישירות על ידי משאלי, שביתות, הפגנות, אוסף של חתימות, וכו 'מטרת הפעולות הללו - .. כדי להשפיע על הרשויות, העם ישירות דורש את מילוי הדרישות שלהם. במקרה זה, האזרחים להביע את האינטרסים שלהם, בלי העזרה של מתווכים שונים.

דמוקרטיה ייצוגית היא שונה רק את העובדה כי אנשים הנוטלים חלק בחיים הפוליטיים של המדינה אינו עצמאי ישירות אלא דרך מתווכים שנבחרו על ידם. השוטרים נבחרו המחוקקים, אשר אחראים להגנה על האוכלוסייה האזרחית של עניין. הדמוקרטיה הפרלמנטרית - אחת הדוגמאות הקלאסיות של המערכת הפוליטית הזו.

מהו הפרלמנטריזם

בלשון המעטה, את השיטה הפרלמנטרית היא צורת השלטון, כאשר סגניו של ולרשויות החוק עצמם הנבחרים והממונים חברי הממשלה. הם ממונים מחברי המפלגה עם הקולות הרב ביותר בבחירות לפרלמנט. צורת הממשל זוהי דמוקרטיה פרלמנטרית, אפשר לא רק במדינות עם משטר דמוקרטי. הוא מסוגל להתקיים במדינות המונרכי, אבל במקרה הזה השליט יש מגוון רחב של סמכויות. אנחנו יכולים לומר כי שלטונם הריבוני אך אינו מקבל שום החלטות חשובות ממשלה, ותפקידה הוא מינימאלי למדי סמלי: היא מעורבת בכל טכסים, מסורת. יצוין כי המצב האידיאלי עבור הקמת המערכת הפרלמנטרית היא הנוכחות של מערכת דו-מפלגתית, כי יש צורך להבטיח יציבות פוליטית.

כמו כן, זה סוג של דמוקרטיה יכולה להתקיים במסגרת של רפובליקה פרלמנטרית, כלומר הסמכות לנציג כדי לבחור את ראש המדינה. אבל גם את הפונקציות של הראש יכולים לפעול ישירות לבין יו"ר הרשות של הממשלה.

הפרלמנטריזם: מנגנונים של יישום

המנגנון שבאמצעותו מיושם סוג זה של המערכת הפוליטית היא דמוקרטיה פרלמנטרית היא בבחירות שנערכו ב הבוחרים. בקונגרס האמריקאי יכול להינתן כדוגמא. על מנת בנפרד נלקח נציג הרשויות - הקונגרס - ייצג את האינטרסים של מספר שווה של אלקטורים מתעדכנים מדי חלוקה למחוזות עשור לחשב מחדש את מספר האזרחים בעלי זכות בחירה.

המועמדים הם העלו את המפלגות העיקריות לפני ביצוע מאמצים אלה כדי לזהות מצבי רוח פוליטי של החברה, עם תמיכה של קבוצות חברתיות שונות. הם מארגנים אירועים ציבוריים, להפיץ חומרים הקמפיין ולהיות חלק אינטגרלי של החברה האזרחית.

כתוצאה הצבעה סגניו עברו במפלגות הפרלמנט מהווים את "שברים" מה שנקרא. אחד הארגונים הפוליטיים, עם המספר הגבוה ביותר של קולות, יש את המספר הגדול ביותר של סגנים. זה בגלל מי שנתמנה מפלגת השלטון הזה - האם ראש הממשלה או בעמדה מתאימה אחרת, כמו גם חברי הממשלה. מפלגת השלטון היא רודפת את מדיניותו במדינה, ואלה היו במיעוט, הם האופוזיציה הפרלמנטרית.

מהו נשיאותי?

דמוקרטיה נשיאותית - האנטיתזה של הפרלמנטריזם. המהות של המערכת הפוליטית היא כי כל הפעולות שנקטו הממשלה והפרלמנט נמצאות תחת שליטה של הנשיא. ראש המדינה נבחר על ידי אזרחי המדינה. כמה חוקרים מאמינים כי סוג זה של כוח מאיים על הרעיון של ערכים דמוקרטיים והוא יכול ללכת טוטליטריות, כמו החלטות רבות מתקבלות על ידי הנשיא, והפרלמנט יש הרבה פחות כוח.

יתרונות של הפרלמנטריזם

דמוקרטיה פרלמנטרית כצורה של הממשלה של המדינה המודרנית יש מספר ההיבטים החיוביים. ראשית, הוא פתיחות ושקיפות. כל מ"צ הוא אחראי למעשיו ודבריהם, לא רק כדי מפלגתו, אלא גם את האזרחים שבחרו בה. הודח סגניו הפער מן העם, כי זה לא המקום שהוקצה לו לנצח - מפגשים ציבוריים חובה, התכתבות, קבלה של שיחות דרכים אחרות כדי אינטראקציה. שנית, סוג של דמוקרטיה פרלמנטרית מרמז שוויון זכויות לא רק במפלגות "השלטת", אבל גם האופוזיציה. לכל אחד יש את הזכות להביע את דעתם בדיון על כניסתה של כל פרויקטים והצעות. זכותם של מיעוטים לחופש הביטוי מוגן.

חסרונות של דמוקרטיה פרלמנטרית

כמו בכל מערכת פוליטית אחרת, השיטה הפרלמנטרית יש מספר חולשות. לעתים קרובות, אנשי מדע המדינה, החוקרים ביצעו השוואה של סוג זה של דמוקרטיה עם הנשיאותית. ביחס לדמוקרטיה פרלמנטרית יש לו את החסרונות ואת חולשות מאפיין.

1. סוג של לוח זה שימושי במדינות קטנות. עובדת בוחרים צריכים לאסוף את הכמות הגדולה ביותר של מידע על מועמד, כדי להיות בטוחה בבחירתו. קל יותר ליישם קטנות, מדינות יציבות - אז ידיעת המועמדים תהיה שלמה יותר.
2. חלוקה מחדש של האחריות. אלקטורים מטעם הפרלמנט, ואלה, בתורם, מהווים את ארון להאציל אותו מספר של אחריות. כתוצאה מכך, חברי פרלמנט ואנשי הממשלה מנסים לשמח לא רק הבוחרים, אלא גם מפלגות שהציעו אותם. מתברר "משחק בשני השדות" אשר מביא לעתים קשיים.

מדינת דמוקרטיה פרלמנטרית

במשך היום בעולם מיוצג על ידי מספר רב של צורות שונות של הממשלה, החל המשטרים הטוטליטריים הדמוקרטיים וליברליים, שהסתיימו. דוגמה קלאסית של מדינה שבה יש דמוקרטיה פרלמנטרית - זו היא בריטניה. ראש ממשלת בריטניה הוא ראש הממשלה ואת המושכות בית המלוכה אך אינו מקבל החלטות הממשלה ומשמש כסמל של המדינה. שני הצדדים בבריטניה - השמרנים ותעסוקה - נאבקים על הזכות להקים גוף ממשלתי.

מדינות אירופאיות אחרות רבות בחרו בדמוקרטיה פרלמנטרית כצורה של הממשלה. זהו איטליה, הולנד, גרמניה, ועוד רבים אחרים.

דמוקרטיה פרלמנטרית ברוסיה

אם אנחנו מדברים על רוסיה, ואז, לדעתו, עד כה, המדינה שלנו יש צורה של הממשלה כפי נשיאותי. עם זאת, כמה חוקרים מאמינים כי הפדרציה הרוסיה - סוג המעורבות של מדינה שבה הפרלמנטריזם מקיים יחד עם נשיאותי, את השולט האחרון. דמוקרטיה פרלמנטרית ברוסיה משתקפת העובדה דומא המדינה יש את הזכות לפזר את הפרלמנט, אך רק בתוך פרק זמן מסוים - תוך שנה אחרי הבחירות.

סוג זה של דמוקרטיה נחקר מדענים פוליטיים. החוקרים כותבים מאמרים מונוגרפיות מדעיים בנושא. כדוגמה, את העבודה של ההיסטוריון הרוסי אנדריי בוריסוביץ זובוב "הדמוקרטיה הפרלמנטרית ואת המסורת הפוליטית של המזרח." העבודה היא מחקר של מוסדות דמוקרטיים בתנאים של מדינות המזרח. הוא מספק דוגמה ספציפית משבע מדינות: יפן, טורקיה, לבנון, מלזיה, הודו, סרי לנקה ותאילנד.