GPK: שיפוט. חוקי השיפוט (קוד של סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית)

בעולם של היום, הזכות היא הרגולטור הראשי של יחסים חברתיים. במילים אחרות, ההיבט המשפטי הוא נוכח כמעט בכל תחום של החיים האנושיים. דוגמאות לכך ניתן למצוא מספר גדול. עם זאת, זה לא תמיד היה את זכות מראה מודרני. בתחילה, לא היה חוק בעמודים של חוקים וקודים מסורבלים, וגם במוחם של אנשים. למעשה, את הזכות העתיקה - זה הוא סט של כללים סטנדרטיים, אשר נדרשו לקהילת נתונה. כמובן, ישנן צורות חמורות יותר של קטגורית ביטוי. דוגמה לכך היא הקוד הרומי חוקי XII שולחנות או כללים של חמורבי.

מימין הם התפתחו יותר ויותר עם הזמן. נכון להיום, בקטגוריית מחולקת תעשיות המשפחה משפטית המלאות, שלכל אחד מהם יש היקף משלה. חשיבות רבה היא זכות פעילויות פרוצדורלית של בתי משפט. בתחילה, הוא במקרים אלה נולדו משפט, אם ניקח בחשבון את המספר הגדול של צורות פרוצדורליים שונות בחוק הפרטי הרומי.

פעילות השיפוטית של הפדרציה הרוסיה המודרנית מחולקת גם לכמה סוגים, שאחד מהם הוא תהליך אזרחי. בתחום זה יש הרבה מעניין נושאים אלה מושפעים באופן אוניברסלי על ידי חוקרים. עבור אחד מהם יכול להיות שאלה, כמו השיפוט של תיקים אזרחיים. GIC בעיקר מסביר את מוסד מסוים, אבל יש לו תכונות ספציפיות משלה, כפי שיובהר בהמשך המאמר.

מהי תביעה אזרחית?

לפני ששוקלים השיפוט של CPC, יש צורך לנתח את היקף שאליה הבעיות הללו קיימים. לכן, תהליך אזרחי - פעילות של בית המשפט לבין יתר בני האדם להשתתף בהליכים, מוסדר בחקיקה הנוכחית. במילים אחרות, SE הוא אוסף של כללים לתאם את מערכת היחסים בין הצדדים מחלוקת. תהליך אזרחי מיושם בבתי המשפט.

יצוין כי מדענים רבים היום העלו תאוריות שונות לגבי מוצאם של תעשייה משפטית הציגה מסוג זה. על פי התאוריה הכללית של תהליך האזרחי הוא מרכיב אופציונאלי של משפט אזרחי. השקפה זו הרבה ראיות תומכות. לדוגמה, את העקרונות של המשפט האזרחי על פי רוב חל על תעשיית פרוצדורלית.

הנחות tsivilisticheskoy ההליכים

עקרונות של הליך האזרחי - הוא הרגעים הבסיסיים של הענף כולו, על בסיסה נבנה המוסדות העיקריים שלה, כמו גם את מנגנון היישום של הכללים. לכן, לשקול את האלמנטים הבסיסיים הנדרשים, כפי שהם עוזרים להבין ביתר פירוט את התכונות של הליכים מסוג הנ"ל. נכון להיום, ישנם העקרונות הבאים של ההליך האזרחי:

• עצמאותה של הרשות השופטת;
• שלטון החוק ואת שלטון החוק;
• נתון לבחירה ותחרותי של הצדדים;
• הצורך לקיים דיון בעל פה;
• האפשרות של שימוש באנלוגיה של החוק או של החוק, וכו '

הגיש רשימה של הנחיות אינה ממצה. מדענים מדי פעם לחשוף עקרונות חדשים המאפשר לך להרחיב את ההבנה של תעשיית פרוצדורלית האזרחית. עם זאת, במאמר זה נבחנו לא ההליך האזרחי כולו עיקריה, אבל רק אחד המוסדות החשובים ביותר, אשר נקרא שיפוט. יש לה משמעות לא רק עבור תעשייה אלא גם את הנוהג של בית המשפט והצדדים להליכים ספציפיים.

אמנות לקליק. "שיפוט" - המושג של המכון

ישנן דעות מדעיות רבות על מה מהווה שיפוט. GIC RF הוא המקור העיקרי, אשר מסייע להבחין בין המושג לבין מאפיינים קלאסיים של הקטגוריה. לכן, כאשר בוחנים את השיפוט צורך לבנות על הוראות תקנה זו בפרט.

על פי הקוד של סדר דין אזרחי, שיפוט - זוהי עובדה של חלוקת תיקים בין בתי המשפט השונים בערכאה הראשונה. במילים פשוטות, בקטגוריית קובע אילו המשפט ספציפי יש לשקול נושא מסוים. שיפוט משפטי הוא תופעה מורכבת הכוללת אלמנטים מחוברים מספר.

בקטגורית רכיבים

היבטים ספציפיים רבים צריכים להילקח בחשבון כאשר בוחנים את המונח "שיפוט". GIC RF, לייתר דיוק, אמור בתקנה זו, מאפשר להבחין בין שני מרכיבים עיקריים המסופקים בקטגורית המאמר. שיפוט כולל את המרכיבים הבאים:

• יכולת, כלומר, כוחו של בית משפט מסוים יחליט לגבי השיקול של מקרה מסוים;
• חובת אנשים ספציפיים, הצדדים במקרה, לא להפריע לביצוע ההחלטות ולציית לו מכל לב.

מתואר קוד שיפוט סדר דין האזרחי אינו רק העובדה של חלוקת חומרים בין בתי המשפט השונים בערכאה הראשונה, ואת היחסים משפטיים המורכבים המשפיע על האינטרסים של הצדדים.

העקרונות שעליהם מתבסס קטגוריה

רוב המוסדות של כל תעשייה משפטית המבוססת על כל הוראות חוק. אם ניקח בחשבון את השיפוט הנזכרים הקוד של סדר דין אזרחי, הוא קיים הוא על ידי המשפט המקובל לבין העקרונות של אמון, כי הוא מוסדי. חמש עמדות יסוד בהיקף בקטגוריה זו הן:

• בתי המשפט לא צריכים לקחת את התיק, אשר נמצא תחת אחריותו של רשויות אחרות.
• כל סוג של החלטות שנעשו עם התעלמות מכללי שיפוט, ייחשב חוקי.
• הצדדים במקרה מסוים יש את הזכות לדרוש שיקול הרשויות המוסמכות בלבד.
• כל ההיבטים של השיפוט נקבע על ידי הזמן של הגשת התלונה. שינויים נוספים המקרה לא ישפיעו על המוסד.
• ככלל, שיפוט הוא תופעה טריטוריאלית גרידא, אם כי ישנם כמה היבטים ספציפיים.

בהתחשב בכל האמור לעיל, אנו יכולים להסיק כי הייצוג של הקטגוריה חשוב מאוד עבור הליכים אזרחיים מאז תחילת ההליכים.

הכללים הבסיסיים של תחום השיפוט של CPC

הבחירה של בית המשפט לפתרון כלשהו בענייני מחלוקת או אחרים מבוססת על מספר כללים חשובים. כולם סיפקו להוראות הקודקס האזרחי של הפדרציה הרוסית. ככלל, הגורם העיקרי בקביעת שיפוט הוא סוג ואת נסיבות המקרה. שיפוט במקרה הזה מנותח ישירות בבית המשפט, ללא קשר להעדפות ולאינטרסים של הצדדים. ככלל, ברוב המקרים האזרחיים הנחשבים הנדונים בבתי משפט, אשר נמצאים בערכאה הראשונה. ישנם גם כללים אחרים לקביעת המוסד המוסמך. לדבריהם, הם מהסוגים הבאים שיפוט:

• טריטוריאלי;
• בחירות;
• חריגים.

עבור כל סוג מתאפיין ההיבטים הייחודיים שלה, התמורה אשר ימקסם לחקור באופן מלא השיפוט בכללותה.

מכון נופים טריטוריאליים

ישנן נקודות שונות שהוצגו במאמר של המכון (לפי הקוד הרוסי סדר דין האזרחי). שיפוט על העיקרון הטריטוריאלי הוא הנפוץ ביותר. במקרה זה, הבחירה של בית משפט שנעשתה על ידי התובע על בקשה. העיקרון הטריטוריאלי הוא כי הגשת תביעה במוסד, אשר נמצא תחת תחום השיפוט של מקום מגוריו של הנאשם. במקרה של ההיבט השני של העניין הוא ישות משפטית, הרשות שקבעה את מקומה של מיקום המיידי. במבט ראשון, קביעת השיפוט בפרספקטיבה זו, היא מאוד פשוטה. עם זאת, כאשר פונים התובע עלול להתקשות בקביעת מיקומו של הנאשם.

במקרה זה, כדי לקבוע את המיקום הגיאוגרפי של אדם הוא לא מורכב, במיוחד אם הוא הנאשם בתיק. אבל הימצאו של מוסד הוא ישות משפטית, לעתים קרובות גורם לקשיים. במקרה זה אפשר לקבוע את הפרמטר המיוצג באמצעות בדיקת מס. Base על מקום הימצאו של ישויות משפטיות אלה היום פתוחים לציבור גישה.

שיפוט אלקטיבי

הגרסה הקלאסית של המרחב הגדרת מקרה מחזיקה בעמדת מפתח המק"ס. שיפוט לפי בחירת התובע, בתורו, הוא גם די נפוץ, אולם, עבור היישום של סוג זה של מוסד חייב להתקיים בנקודות מסוימות. עצמאי לקבוע את המוסד המורשה על ידי המבקש רשאי במקרים של:

• שחזור תחזוקת טרנספונדר;
• הקמת האבהות;
• ביטול נישואים בין אנשים כאשר יש להם ילד קטין משותף;
• הגנה על זכויות הצרכן;
• פיצוי בגין נזק לבריאות.

לפיכך, רק במקרה הנוכחי התובע יש את הזכות לבחור את המקום של יישום. בכל המצבים האחרים, השיפוט מסוג זה לא יעבוד.

נוף יוצא דופן

ישנם מספר מצבים מיוחדים שבהם קביעה המשפט מתרחשת די ספציפי. כל הנקודות הללו מוגדרים על פי הקוד של סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית. שיפוט בתביעות אזרחיות בעלות אופי יוצא דופן מוחל במקרים בהם מוסד דרישות קפדניות שנקבעו בחקיקה. שינוי המיקום של הקטגוריה בשום צורה לא יהיה אפשרי. מקום השיפוט הבלעדי של המקרה הוא כדלקמן:

• כל סוג של דרישות, המהווה את מאפייני האובייקט המרכזי (יישום מתבצע בדלפק המיקום של הדברים);
• טענות גבר של נושים, אשר קבלו ירושה (במקרה נחשב במקום פתיחת הירושה);
• כל סוג של מצב הנובע ממערכת היחסים במהלך ההובלה (הובלה) של סחורות.

רגעים מוצגים בתקופה אחרונה הם נפוצים למדי, כמו העלייה במספר מחלוקות על רכוש הטובין מועבר. סוגים אלו של שיפוט הם יסוד עד כה. עם זאת, התאוריה של התהליך האזרחי להפריש סוג אחר.

שיפוט המבוסס על חוזה

GIC RF, אמנות. "שיפוט" מודה כריתת הסכמים בין הצדדים, אשר נשלט על ידי הבחירה של מוסד מסוים, אשר תיחשב סכסוך ספציפי. אבל הסכם כזה צריך להיות הדדי, ויש לי כתב ביטוי. בתחום השיפוט בחוזה זה לא תמיד אמיתי. לדוגמה, ייתכן שההסכם לא לשנות את ההליך לקביעת למשל בנסיבות חריגות אשר הוצגו קודם לכן. בנוסף, שיפוט חוזית לא ניתן להחיל את המחלוקת, התמורה אשר נעשית על ידי בית המשפט העליון.

שגיאות בשימוש במונחים

לעתים קרובות אנשים מבלבלים בין מושגים כגון שיפוט ולמקום שיפוט של מקרים. הפדרציה הרוסית לקליק מתווה היבטים של שניהם במונחים בפירוט. כמובן, לדעת הסמיכות שלהם הוא פגום. שיפוט - כך גילינו, הקצאת מחלוקות בין הרשויות.

לגבי שיפוט, אז הפרמטר הזה נקבע על ידי האפשרות להתחשב במצב הספציפי של צו הליכים האזרחיים. לפיכך, שני המושגים, אם כי דומה לזה, אבל המשמעות שלהם היא הפוכה לחלוטין.

מסקנה

לפיכך, במאמר זה הסתכלנו מוסד אזרחים ספציפי כמו שיפוט. סעיף המק"ס, אשר מסדיר היישום שלה, מכיל מספר ממצה של הצהרות על צורות ותכונות של הקטגוריה. עם זאת, המנגנון של יישום שיפוט בהליכים האזרחיים עדיין זקוק לשיפורים מסוימים.