שוליים - הוא אחד שחי בעתיד?

זה תקוע קונוטציה שלילית של המילה "השולית" בחברה שלנו. אולי זה נובע תרגום ישיר מן לטיני :. "ממוקם בקצה, בגבול" הוא נתן את המילה של גוון של משהו גושי, כמעט ללא קורת גג. שולים - הוא מי נמצא בצד, לא דבק שום הולך קדימה ולא לאלה המבקשים לעצור את הזמן.

כלומר, אדם כזה נופל מתוך האדמה כרגע, סטריאוטיפי התפיסה של כל מה שקורה בחיים התרבותיים והחברתיים.

בהגדרה זו עשויה להיות מתאימה בתור מאוד משכיל, אשר תולה למטה, אנשי חי רצונות פרימיטיביים, ואלה שיצירותיהם והצהרות לאורך השנים למעין התנ"ך. כי ברגע שהם - זה רק הם. ואל להם עמדה משותפת ביחס לעולם סביב. פרינג הוא גם מוזר, בלתי נתפס. הם אינם משתלבים בתיבה, אבל זה מפחיד, מכריח להיזהר אדם כזה.

מתווכח על מי הוא אדם לא מתאים, אתה מבין שזה לא יכול להיות ברור מוגדר מכתים חיובי או שלילי. אחרי הכל, יחד עם מכורים חסרי בית, סמים "Gopnik" מי שלא יכול להסתגל לחברה וכלליה ottorgnuvshimi בקרב לשוליים עשוי להיות כמו לאונרדו דה וינצ'י, איינשטיין, ואת הרוזן טולסטוי. הם גם היו "עם", מי שחי על ידי הכללים שלהם.

לפיכך, המרווח - הוא מישהו נופל ממספר הרגיל, כמקובל, ומובנים. מצב זה של "גבולי", ביניים בין הברור וגדול, כי יזרח בעתיד, או בין ברור ואינו ראוי, מגונה, כי ייעלמו עם מותו של המארח שלו.

הדבר המדהים ביותר למושג, שולי - הוא הוודאות של התפתחויות נוספות עבור כל אדם אשר אינו מתאים לחיי היומיום של בני גילם. אחרי הכל, הספקים של מערכת היחסים הזו לעולם בתחילה לא עולים. אז, אף אחד ושום דבר לא יכול להשפיע על גורלם. זמן עצמו מחליט מה לחיות, ומה צריך לשקוע בתהום הנשייה.

אחרי הכל, אפילו אלה שהכריזו על עצמם באופוזיציה, ממשיכים לחשוב על הקריטריונים הרגילים, לציית לנורמות ההתנהגות, השפה, המחשבה, סוף סוף. עבור שולית אותו לא יכול להיות, מעצם הגדרתה, הקריטריונים שלפיהם נוכל להעריך המורשת שלה. אחרי הכל, הוא - מעבר לזמן מצב. לכן זה מאוד קל לקחת נוכלות של מישהו לחדשנות, ואת "איש העתיד" נחשב שפוי.

זוהי הטרגדיה של המצב. זה מאוד קשה dozvatsya נביאי אמת ונביאי שקר בקלות לתת שגויות, מטרות שווא. לא, אין קריטריונים ברורים, וגם בתחום האמנות והתרבות לקבוע את האמת של תופעה.

שולים - הוא מי מצטבר מוזרויות של חשיבת צבירה, העקרונות שיאומצו לדורות הבאים. הוא - סוג של שמרים, אשר יעלה תמונה חדשה של האנושות. מה נחשב כיום להיות מחוץ למערכת, מחר עלול להיות דעת תפיסה הדומיננטית של הנורמה. אבל לא יכול להיות!

אז אומר, מי הוא האיש שלמד מאחד בעולם, על פי בנים, לא הצטרף אחרות, אנחנו מבינים - זה שולי. משמעות של המילה מרמזת, זה די תופעה בלתי מוגדרת קשה כי בצדק ניתן להעריך רק על ידי הצאצאים שלנו.