רוסיה ונאט"ו: בעיות של אינטראקציה

חדשות הזנות כל יום נותן לנו כל הודעה מדאיגה יותר. זמני עולם. נראה כי בחלק מן האזורים שריפת רוסיה ונאט"ו ייכנס לעימות ישיר. זה מלהיב את רוב האוכלוסייה. מלחמה - אירוע נורא. אף אחד לא יכול לברוח והשלכותיה. בגלל זה רצוי להבין מה קורה. בואו נסתכל אם המלחמה בין רוסיה לנאט"ו אפשרית מנקודות מבט שונות.

קצת היסטוריה

רוסיה ונאט"ו כמעט תמיד מנוגדים זה לזה בתחום המידע. אלה הם השותף שני הקרבות, מובטח אחרי מלחמת העולם השנייה, את האיזון על פני כדור הארץ. למעשה, נשק של רוסיה ונאט"ו מובטח חמום מוח כישלון מהרצון להוכיח את חפותו לאופן החם האויב. זוגיות יחסית מנסה לחסוך זמן. למרות המערב חווה פעולה התקפית חזקה בתחום הפוליטי. אז, לאחר קריסת ברית המועצות ב נאט"ו יש לא רק את מדינות מזרח אירופה, אלא גם במדינות הבלטיות. זהו אחד הצדדים היריבים מרחיב באופן פעיל, ואילו השני הוא לאבד את הקרקע. עם זאת זוגיות קיימת בשל נוכחותם של שילוש הגרעין של רוסיה. נאט"ו נוצר בשנת 1949. במדינות המערב. מטרת הברית הכריזה בלימת העצמה הצבאית של ברית המועצות. למעשה, גם לאחר קריסתה של המדינה, דבר לא השתנה. אנשי מדע המדינה טוענים כי האירופים "גנטי" הפחד של רוסיה. עובדה זו מסבירה את ההיסטוריה של היבשת שלנו, מאפשרת לך לתפעל את התודעה של התושבים. הם מאמינים בצורך להתעמת. יצוין כי רוסיה ונאט"ו לא היו תמיד המתנגדים ברור. ביניהן עד 2014 נשמר דיאלוג מתמשך במישור המדיני והצבאי. עם זאת, האירועים של 2008 כמעט שבר את ההתייחדות בגאורגיה. אבל רוסיה ונאט"ו הפכו קריטיות למערכת היחסים. עוד חילוקי דעות רציניים יצא לאחר החזרת חצי האי קרים לרוסיה. הבה נשאל את עצמנו, למה זה קורה? למה העולם נשמר צדדים בעימות בזהירות?

נאט"ו - רוסיה - ארצות הברית

הוכרז רשמית ב 1990 כי המערכת הישנה הסתיים העימות. רוסיה סירבה לשתף פעולה עם המדינות הסוציאליסטיות בצורת ברית ורשה. נראה כי האויב נעלם, נאט"ו, יחסל את עצמו. עם זאת, הברית הייתה לא ממהר ללכת בעקבותיה. וזה לא רק קביעת המטרות העיקרית. נאט"ו היא ברית פוליטית של מדינות שונות. כל זה פותר את הבעיה, מחפש הטבות. ארצות הברית לא עשתה לחסל הברית מאז ומוסדותיה רשאים לשלוט שותפים אירופיים. בסיס צבאי על שטחי המדינה - זהו ויכוח גדול בפתרון סכסוכים כלשהם. והעולם כבר בשנות ה -90 החלה להחליק למדינה כי אנו עדים היום. משבר גדול עתידי. פוליטיקאים לא יכול היה לחזות את זה. אירופה, מצידה, גם לא רצה פירוקה של ברית. והם לא חושבים על הפחד של הארעיות בעת האיום הרוסי. הם היו כל כך רווחיים. אליאנס פרסמה את הכוח של המדינות החברות בדבר הצורך להקים ולתחזק צבאותיהם. נאט"ו עוסקת בבעיות רציניות לפיתוח, הכנסת נשק חדש, על ענייני ביטחון. האירופים חשבו כי מדובר ברית רווחית, וזה לא הכרחי לסרב ממנו. רוסיה, ומצד שני, אף הביע כוונה להצטרף לברית. אבל היוזמה במערב נפגשה עם מבוכה קרה. מנקודת מבט עסקית, האויב צריך.

שינוי בהגדרת יעדים

לאחר השינוי של המצב הפוליטי ביבשת האירופית, רוסיה ונאט"ו לחפש דרכים אחרות כדי אינטראקציה. הייתה אפילו תקופה של התחממות חיצונית גרידא. אבל בלוק התכנסות עם הפדרציה הרוסית לא מחשיב את זה קונסטרוקטיבי ושימושי בעולם המערבי. נהפוך הוא, הוא החליט להשתמש ככלי של גלובליזציה. זה אמור להפוך את אליאנס מרכיב צבאי דומיננטי של הסדר העולמי החדש. זה חיזק והרחיב ככל משאבים מאפשרים. רוסיה, לעומת זאת, קיבל את התפקיד של סטטיסטיקאי פוטנציאל, אבל לא איום מסוכן. סעיד מלחמת 08.08.08 תוכניות מעורבות של מי לשים על Alliance. הייתי צריך להתאים אותם במהירות. אירועים אלה העיבו יחסים ברצינות בין רוסיה לבין נאט"ו. בכל מקרה, זוהי הדעה של השותפים המערביים שלנו.

שיתוף פעולה - התנגדות

מתווכחים על היחסים של נאט"ו עם רוסיה, אי אפשר שלא להזכיר את תקופת קשרים הדוקים. הם החלו בשנת 2002. ואז, גוף מיוחד, המכונה "נאט"ו -. רוסיה המועצה" הוא עוסק בנושאים רבים. זה צריך להיות מבודד בשיתוף הפעולה ביניהן בתחום הלוחמה בטרור, נגד התפשטות של סמים, לחסל תאונות, סירות הצלה. תוצאות מסוימות מושגות באזורים אלה. תרגילים משותפים שנערכו לעבוד על שיתוף פעולה בחיסול טרוריסט ויבש מפגעים נפוצים אחרים. נראה כי המתח בין האויבים הישנים החל ירידה.

אבל הכל התפרק

כפי שכבר הוזכר, בפעמון האזהרה הראשון נשמע מסוכן בגאורגיה. נאט"ו מתכננת לכלול את חברותה של הקרובים ביותר השכן רוסיה לא יכלה אלא לגרום אזעקה. אוקראינה גם הביעה את אותה הכוונה. מתברר כי רוסיה עלולה ליפול לתוך הסביבה היסודי. מדינה של אליאנס אינו ממהר להראות את היחס הידידותי של האויב לשעבר. המצב נעשה ברור יותר כאשר סאאקשווילי נתן את ההוראה לתקוף שלום רוסי. זו הייתה מחווה אגרסיבית כי נהגת הברית אינה מגנה. מאז 2008, התברר כי אין ידידות עם האויב לא יכול להיות. הוא לא ינוח ולא ישקוט עד שהם השיגו את המשימה שנקבעה נאט"ו ברגע בריאה.

אודות הנשק של רוסיה, ארה"ב, נאט"ו

סוגיות הקשורות לצבא כדי לדון בפוליטיקה לצמיתות. ב בתחום המידע ולאחר מכן לקבל חדשות שליליות משני הצדדים. למעשה, זה צריך להיות מובן כי פניית מאפיינים טכניים קטנים הפוטנציאל ואת תורתו. אנחנו זקוקים לקצת ניסיון קרבי אמיתי. הוא האמין כי הברית אמצה רוסית הרבה יותר מודרנית. כל זמן לתת דוחות על הקמת מנגנונים שונים, כניסתה של מכשירים מתקדמים מבחינה טכנולוגית יותר. אגב, אותו מספר של שערוריות ואיך עם נושאת מטוסים בארה"ב האחרונה, אשר אינו מסוגל לקבל באופן עצמאי לנמל הבית. כל זה צריך להיחשב כחלק ממלחמת המידע, שהוא למעשה עכשיו לדרך. המתנגד סודותיו להרחיק עיניים ואוזניים חטטניות.

משחקי מלחמה

אתה יודע, לבנות שדה מדיניות משלהם, אשר מנסים לקדם או זה כי רעיון. בענייננו, כאשר יתרון, במערב אומרים על ידידות, וכיצד התוכניות משתנות, לצעוק כי רוסיה היא נגד נאט"ו. מלחמה העסקית אחרת. הם אף פעם לא ישכחו את היריבות הישנות. אפילו במהלך הנשק המשותף לתורתו האומדת ניסה לחדור את הסודות של תוכניות טקטיות, טכניקות. אוכלוסייה לעורר כמה סיפורים. טכנאי כפי שאנשים מבינים שאנחנו אחים עם המערב לעולם לא להיות. צבא באים כל הזמן על קשר עין בביצוע משימותיהם. אז, העיתונות לחדור למידע אשר מטוסים רוסים של כוחות נאט"ו לסגת בקורס, אפילו קרקעות בחלק ממקרים. למרות שהאחרון, כמובן, ספקולציות.

רקע כלכלי

מתווכחים על עימות של אויבים פוטנציאליים, צריך באמת להסתכל אירועים המתרחשים בעולם, בסדר הכללי של הדברים. אין זה סוד כי עכשיו הוא לא הצבא. ותופעת עימות, כפי שמתברר קשורה יותר על הכלכלה מאשר על האיום הצבאי. ביום האחרון נזכר רק כאשר האליטה השלטת יש צורך להשפיע על האדם ברחוב, כדי ליצור תמיכה לפרויקטים שלהם. נאט"ו כעת הפך על מעל MIC. ישנן תרומות לאיסוף וחלוקה עסוקות, שרובן הולכות בארה"ב. היא עוסקת הצבאות של ההגמון, ההתפתחויות המדעיות והטכניות. כלומר, אליאנס התפתח מנגנון להגן מדינות, בצורה לקחת כסף ממי בטח בו. העולם בשנת 2009, נכנס בשיא המשבר. וגם, למרות הבטחות של פוליטיקאים, ולא יכולתי לצאת מזה. הכסף הולך ומצטמצם. ענק בתעשייה בטחונית מחייב חליטות קבועות כדי לשמור על קיומה. פה ושם הם אגדות על האופוזיציה.

סוריה

זו שאלה נפרדת. כבר הזכרנו כי על מנת לקבוע מי חזק, דורש הפגנה של נשק בלחימה בפועל. כל אחד מהצדדים למעשה בפיתוח התעשיות הביטחוניות שלה באמצעות תרחיש נפרד. הנקודה של הפגנה כזו הפכה סוריה. רוסיה, נאט"ו, כמו השחקנים הראשיים, נכנסו לשטחה של כוחותיה המזוינים. לכל צד יש ברית משלה. אבל הם הנשק של מוֹשֵׁל. כלומר, מתקיימת הפגנה ברורה של מה יכול כל אחד מהצדדים. וכל עוד את האירועים נפרשים לא בעד נאט"ו. אחרי כל המפלגות המתנגדות אסד בסוריה, חמוש בטכנולוגיה שלהם. אבל כדי להתמודד עם כוחות הממשלה לא יכול. VKS רוסית גם הפגינו חדשות כאלה, מה שגרם הלם בקרב הגנרלים נאט"ו.

על "קליבר"

שלא לדבר על מטח הכספי המיוצר יום ההולדת של נשיא רוסיה. עם ספינות קטנות המוצבות אלף קילומטרים מזירת הלחימה, הוא הועלה לדרגת טילי שיוט מונחה מתחילים מחבלים בסוריה. חשיבותו לא יכול להדגיש יתר על המידה. RF הפגין סוג חדש של נשק, אשר בעבר היה לה לא. עם זאת, ההישגים הגדולים שנרשמו בזירה הפוליטית. "קליבר" - הוא לא רק נשק. הם מייצגים אפקט הרתעה אמיתי. הם אומרים כי לאחר סרטון המטח להכות את האינטרנט, במדינות רבות, הגנרלים היו על הכרטיסים ולהחליט אילו מהם הוא מוגן מפני איומים פוטנציאליים. התברר כי אלה בעולם לא. "קליבר" המערכת ניתן להציב קטנות "נהר - ים" סירות. הם ניידים ובלתי נראים. עקוב אחר תנועת כלי הרכב מכונף צי המוות אינו אפשרי. אז בעולם של היום מקורר ראשי חם, בחופזה וקבע את האפשרות של תקיפה גרעינית מונעת.

האם סכסוך חם?

כמובן, הקורא רוצה להבין אם או לא לפחד מלחמה אמיתית עם נאט"ו. זו שאלת שבדרך נדונה מדענים פוליטיים בתוכניות שונות. ואלופי נאט"ו עושים כל מיני מאיים התקפות בצד הרוסי. עם זאת, החשש נראה שיש דבר. מלחמות מתרחשות כאשר מוכנים למסיבה הזאת. המשבר הנוכחי בכלכלה העולמית הוא ערובה לכך שום מקום polyhnet ברצינות. מתנגדים ויהיו לדסקס על ידי קונפליקטים מקומיים. מלחמה גדולה עכשיו לא ימשוך מי מהצדדים. בסיס משאבים יסודי הוא לא מספיק. זה טוב מאוד! למות זה לא רצוי! תנו לנו לחיות!