היווצרותסיפור

פיתוח של ברית המועצות בתקופה שבין 1918 כדי 1928. השוואה: NEP וקומוניזם מלחמה (טבלה)

העשור הראשון של שלטונו של הבולשביקים חסרי מערכת פוליטית וכלכלית אסטרטגית של ממשל. אנחנו ננסה לעשות השוואה איכותית. NEP ואת הקומוניזם במלחמה לשולחן מראה כיצד האנטגוניזם במשק תוכל לראות את הבעייתיות כולה חיים בשנת 1920. ההיסטוריה של ארצם חייבת לדעת היטב כי לא לחזור על טעויות עבר.

מלחמת קומוניזם הנא"פ (השוואה): דומה ושונה בתחום הכלכלי

המדיניות של "מלחמה בקומוניזם" בוצעה על ידי שלטון סובייטי מ 1918 עד 1921. המהות העיקרית של התנהגות הרשויות באותן השנים - היא שלילה מוחלטת של זכויות האיכרים, כמו גם תושבי העיירות ביותר. החל מ 1922, בשל העובדה כי המצב הכלכלי הפך קריטי, כוחה משנה את הגישה אל שיטות עבודה עם האוכלוסייה, מציג מדיניות הכלכלית החדשה (NEP). כל תופעה של התקופה "קומוניזם במלחמה" תואמת את ההפך בשנתי NEP. זה קל לעשות השוואה. שולחן NEP ומלחמת קומוניזם מראה בבירור כיצד הפוך לחלוטין תופעות טבע.

קומוניזם המלחמה

המדיניות הכלכלית החדשה

הפקה:

  • הלאמת כל, ללא יוצא מן הכלל, חברות, כולל ייצור מלאכת יד קטן;
  • שליטת המדינה הדוקה בכל צמח

הפקה:

  • ארגונים קטנים-בינוניים יכול לחזור לבעלות פרטית ;
  • הזדמנות השקעה זרה בענף

חקלאות:

  • הקצאת מזון;
  • הקולקטיביזציה הניסיונות הראשונים

חקלאות:

  • החלפת מס העודף;
  • קואופרטיבים נוצרו;
  • חקלאים יכולים להשתמש עובדי השכירים בתחומם

מסחר ופיננסים:

  • לביטול כסף;
  • איסור מוחלט על סחר;
  • עמלת ביטול עבור שירות תחבורה ציבורית

מסחר ופיננסים:

  • כניסתה של מטבע חדש;
  • חידוש מסחר (פרטי וציבורי);
  • ביטול שירותים בחינם

מלחמת קומוניזם הנא"פ: השוואה של מדיניות בתחום של ממשל וזכויות אדם

בשנה הראשונה לאחר שעלה לשלטון, כאשר הארץ חוותה את ההשפעות של מלחמת העולם הראשונה והמהפכה, הבולשביקים היו בטוחים ביכולתו לבנות קומוניזם ידי אלימות. כנראה, עבור רבים גם הכל יתבהר, אם אתה מבצע השוואה. שולחן NEP ומלחמה הקומוניזם לעיל מראה כיצד שתי השפעות מנוגדות. אנו רואים בשוק יעיל יותר ושיטה תחרותית של חקלאות. מנהל ציבורי שנבנה על בסיס צבאי, כי כל השנים האלה (עד 1921) בארץ הייתה במלחמת האזרחים. במקומות רבים את הכוח השתנה מספר פעמים בשנה. העיקרון של המיליטריזציה של כל תחומי החיים החברתיים, הפוליטיים והכלכליים היה הבסיס של המדיניות של CPSU (ב) בשנים אלה. האוכלוסייה, במיוחד באזורים כפריים, לא היו מסוגלים לעמוד בסוג זה של לחץ, כך של 1920-1921. פרצו מרידות של אנשים רבים בכל אזורי המדינה.

אחת הסיבות העיקריות של קריסה "קומוניזם מלחמה" ואת הנא"פ היה איום של הפלת המשטר הקומוניסטי הטוטליטרי. על ידי ביצוע השוואה בין מדיניות הנא"פ וקומוניזם מלחמה, ראוי לציין כי הממשלה לא רוצה הנא"פ. הקומוניסטים היו צריכים לעשות ויתורים למען:

  • הסרה בחברת הליבון;
  • להבטיח ביטחון ושימור משלה של מפלגת השלטון;
  • הזדמנות להביא את המדינה מתוך בידוד בינלאומי;
  • לשפר את המצב הכלכלי במדינה.

היתרונות של מדיניות כלכלית חדשה

NEP - הוא הישועה עבור אנשים רבים. מה השתנה בהשוואה לשנים של טרור? רק אנשים הרגישו את האפשרות של חיים נורמליים:

  • לא היה איום של פלוגות צבאיות התקפה, אשר הרימו את החיטה;
  • זה חדש לסחור בין אזורים כפריים ועירוניים;
  • תחיית היזמות הפרטית.

השוואה בין ההשפעות של שני במדיניות

שוב, אנו לציין כי הנא"פ לא היה המטרה של התוכנית של CPSU (ב). מעבר חלק האלמנטים של הקומוניזם היה יותר מוצלח מזה שמוצג השוואה. NEP והשלכות שולחן קומוניזם במלחמת מדיניות הבולשביקית מראה בבירור כיצד האירועים שהובילו לתוצאות שונות לחלוטין.

קומוניזם המלחמה

NEP

  • התקוממויות עממיות;
  • חיזוק כוחות-למפלגה אנטי;
  • משבר כלכלי עמוק
  • אין איום של כוח הבולשביקית;
  • יציבות כלכלית במדינה

יש לקוות, אפילו אדם בורה יכול לראות את כל היתרונות של גישה מבוססת שוק של ביצוע מדיניות כלכלית. שיטות אלימות של פיתוח הארץ היא בלתי אפשריות.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 iw.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.