מעבדי מחברת שווים (AMD ואינטל)

מאמר זה הוא השוואה של מעבדים עבור מחשבים ניידים משתי יצרניות מובילות של מוצרי מוליכים למחצה - חברות "אינטל" ו- AMD. הפקה של הראשון מהם מצוידת במעבד מתקדם ויש לו חלק בעניין זה, רמה גבוהה יותר של ביצועים. בתורו, פתרונות AMD להתפאר ביצועי גרפיקה יותר.

החלוקה נישות

השוואת מעבדי AMD ואינטל עבור מחשבים ניידים יהיה אופטימלי בשלוש נישות:

• מעבד סוף נמוך (הם גם יותר ויותר סבירים).
• הממוצע CPU, המשלבים יכולות ביצוע ברמה גבוהה של יעילות אנרגיה מקובל.
• צ'יפס עם רמה מקסימלית של ביצועים. במקרה זה, מהירות, סיבולת ויעילות אנרגיה לשוליים.

אם בשני המקרים הראשונים, AMD יכול לספק חלופה הגונה "אינטל", כאן הוא הקטע פרמיום שלטונם ארוך עליון הוא החברה האחרונה. התקווה היחידה בעניין זה אל פתרונות ארכיטקטורת מעבדים החדשים המבוססים על "זן" כי יש AMD להגיש בשנה הבאה.

מוצרים "אינטל" עבור ברמת כניסה

כבוש קו מוצרים "Atom", עד נישה זו לאחרונה של "אינטל". אבל עכשיו המצב השתנה, ומחשבים ניידים ברמת כניסה כיום מבוסס על מעבדי סלרון או פנטיום. המוצרים הצנועים ביותר של המעמד הזה כוללים גרעינים של 2 והמתקדם - 4. 3Q רלוונטיים 2016 כבר הדגמים הבאים, אשר מובאים בטבלת 1.

טבלה 1 - דגם מעבד נוכחי מן "אינטל" עבור מחשבים ברמה בסיסית ניידים.

כמה הבדלים מהותיים בין דגמי הנתונים של המעבד הם בעצם לא. הם מכוונים לפתרון משימות הפשוטות ביותר ויש להם רמה מינימאלית של ביצועים. כמו כן, יצרנית של פתרונות מוליכים למחצה הוא הצד החזק של המעבד, אבל הגרפיקה המשולבת היא מאוד חלשה. עוד נקודה חזקה של מוצרים אלה - רמה גבוהה של energoefffektivnosti ומשופר על חשבון האוטונומיה.

פתרון מהדרג הבינוני מן "אינטל"

"Cor i3" ו "Cor i5" - זה מעבדים מדרג בינוני "אינטל" מחברת. השוואת המאפיינים שלהם עולים כי המשפחה הראשונה היא קרובה יותר ברמת הכניסה, והשני - בנסיבות מסוימות, יכול להתחרות עם שבבי פרודוקטיבי ביותר בחברה. מפרט מפורט של משפחת המוצר אותו אמר מובאות בטבלה 2.

טבלה 2 - פרמטרים של מעבדים "אינטל" עבור מחשבים ניידים בינוניים.

תכונות של המעבד של המעמד הזה היא כמעט זהה. ההבדל העיקרי - זה שיפר את יעילות האנרגיה 7U54. כתוצאה מכך, עצמאות במקרה זה גם יהיה טוב יותר. שאר ההבדלים המשמעותיים בין מעבדים אלה שלא. המחיר של כל השבבים של אותה משפחה - 281 דולר.

מעבד ברמת פרימיום עבור מחשבים ניידים מחברה "אינטל"

השוואת מעבדי אינטל עבור הדור האחרון של מחשבים ניידים מציין כי הפתרונות פרודוקטיבי ביותר כוללים המשפחה i7 CPU. יתר על כן, מבחינת אדריכלית הם כמעט שאין להבחין בין מוצרים המעמד הבינוני. אפילו הכרטיסים הגרפיים במקרה זה זהים. עם זאת, רמה גבוהה של ביצועים לעומת מעבד המעמד הבינוני מספקת תדרי שעון גבוהים ואת הגודל המוגבר של רמת 3rd זיכרון נדיף. הפרמטרים העיקריים של המשפחה הזו של שבבים כמפורט בטבלה 3.

טבלה 3 - מאפיינים ראשי משפחת מעבד i7.

ההבדל בין מוצרים אלה הוא כי במקרה השני, שיפור יעילות האנרגיה, אבל באותו זמן וביצועים יהיה בסופו של דבר נמוך.

מעבדי AMD עבור מחשבים ניידים, ברמה בסיסית

השוואת מעבדים ניידים למחשבים ניידים שתי יצרניות מובילות של מוצרים אלה עולים כי "אינטל", כפי שצוין קודם לכן, החלק הטוב ביותר של המעבד, בעוד AMD - גרפיקה משולבת. אם המחשב הנייד החדש הוא בראש סדר העדיפויות הוא מערכת וידאו משופרת, עדיף לשים לב על יצרנית המחשב הנייד השני. שבב מודל מפרטים טכניים ספציפי שמוצג בטבלה 4.

טבלה 4 - מעבדי AMD האחרונים עבור מחשבים ניידים בקומת כניסה.

רוב השבבים הללו יש כמעט פרמטרים טכניים זהים. ההבדל העיקרי כאן טמון רק בטווח תדר מאיץ מובנה מודל משולב. הוא החל הפרמטרים הללו והצורך לקבל החלטה. אם אתה רוצה אוטונומיה מקסימלית, ואז לבחור מזונות עם מהירות נמוכה יותר. אם, לעומת זאת, מגיע אל האוטונומיה לקדמת הבמה, אתה צריך להקריב למען דינמי הזו.

שבבי AMD לארגון מחשבים ניידים בינוניים

FX-9XXXP ו A1x-9HHHR - הוא מעבדי AMD העיקריים עבור מחשבים ניידים. השוואת הביצועים שלהם עם מוצרים ברמה בסיסית עולה כי הם כבר מחשוב יחידה 4 ל 2, זמינות מוצרים ברמה בסיסית. כמו כן מובנית כרטיס מסך במקרה הזה יכול להתחרות עם רמת כניסת מאיצים דיסקרטית. אבל כאן הוא החלק החלש של המעבד הוא הגורם ספק, אשר מפחית באופן משמעותי את הביצועים של מחשבים ניידים המבוססים על שבבים אלה. לכן, כדי להסתכל להם אפשרי רק במקרה שבו המחשב הנייד עם עלות מינימאלית צריך משנה גרפיקת ביצועים מרבי. המפרטים הבסיסיים של המשפחה הזו של מעבדים מצוינים בטבלה 5.

טבלה 5 - הפרמטרים מעבדים של AMD למחשבים ניידים מעמד בינוני.

דגמים מומלצים של מחשבים ניידים עבור כל פלח

הכי קשה לעשות השוואה של מעבדי מחברת במגזר מוצרים ברמה בסיסית. מצד אחד, הפתרונים "אינטל" במקרה הזה יש עלות נמוכה יותר וחלק מעבד משופר. בתורו, AMD מציעה מחשב נייד עם משנה גרפיקה טובה יותר. הוא החל את הפרמטר האחרון, והמליץ לקנות בבחירת noutubka ביתן כניסה ברמה 15-AW006UR מ- HP. כל שאר הדברים רכיבים שווים עם פתרונות תחרותיים במקרה זה הכרטיס יהיה מרווח מסוים של ביצועים, ואת המעבד הוא לא כל כך לאבד את המעבד מן "אינטל". ככל PC הנייד ברמה בינונית מומלצת לבחור E5 Aspire - 774 - 50SY מ Acer. הוא התקין את i5 שבב - 7200U, המהווה רק מעט נחות מוצרי הדגל. כן, ומפרטים טכניים אחרים על זה ברמה סבירה, עבור מחברת מעמד בינוני. השוואת מעבדים מחברת בנישה של פתרונות פרודוקטיביים ביותר ציינו כי שבבי i7 מחשבים ניידים בסט ביי מבוסס על הדור ה -7. הזולה ביותר, אך בעת ובעונה אחת, אפשרות הנייד מצויד מאוד הוא IdeaPad 510-15 IKB מן "Lenovo." מומלץ לקנות אותו, וכאשר אתה בוחר את המחשבים הניידים בעלי הביצועים הטובים ביותר. המחיר הוא די דמוקרטי לסוג כזה של מכשירים, כמו גם ציוד מעולה.

תוצאות

השוואת מעבדים מחברת שתי יצרניות השבבים המובילות כיום במפורש ובאופן ברור מצביע על העובדה כי מעמד מוביל ברוב המקרים זה לוקח מוצרים מן "אינטל". AMD, בתורו, הוא הרחק מאחור המתחרה הישירה שלה. פלח השוק היחיד שבו זוגיות נשמרת עדיין - מוצרים ניידים ברמת כניסה, שבו AMD יש אלטרנטיבה הגונה. בכל שאר המקרים זה יהיה יותר נכון לקנות מחברות מבוססות על המעבד מן "אינטל". המצב יכול לשנות באופן דרמטי את התפוקה של מעבדי מבוסס על ארכיטקטורה "זן" ב 2017. אבל אם זה יגרום ב- AMD - ימים יגידו. עכשיו הנכון ביותר הנישה של מחשבים ניידים פרמיה מהדרג הבינוני להסתמך על פסק הדין של "אינטל". למרות המחיר שהם צריכים קצת מוגזמים, אבל רמת הביצועים של מחסור זה יותר מפצה.